Наверняка многие помнят историю, которая взбудоражила общественность летом 2019 года. Речь идёт о ситуации с Аллой Пугачёвой на Рижском вокзале Москвы, когда её автомобиль подъехал прямо к вагону поезда. Это событие вызвало бурную реакцию в СМИ и блогах.
Давайте вспомним суть происшествия. Алла Борисовна уже много лет регулярно ездит в Юрмалу, и для этого часто пользуется специальным вагоном, который присоединяют к поезду Москва–Рига. Причины такого выбора могут быть разными: комфорт, возможность взять больше багажа, личные предпочтения или даже определённые привычки. В любом случае, это её законное право как пассажира.
В июле в сеть попало видео, на котором запечатлён момент, как автомобиль подвозит певицу к её вагону прямо по перрону.
Источник скандала
Скорее всего, этот эпизод остался бы практически незамеченным, если бы не резкая критика со стороны блогера Елены Миро, которая известна своими назидательными высказываниями в адрес знаменитостей. Она опубликовала гневный пост, в котором, в частности, писала:
После этого в интернете разгорелись нешуточные дебаты. Общественное мнение разделилось: одни встали на защиту артистки, другие поддержали критику.
Интересно, что по возвращении из Латвии в августе Пугачёва, вероятно, чтобы не усугублять ситуацию, уже вышла из вагона и прошла к машине пешком.
Решение полиции
На фоне общественного резонанса кто-то направил жалобу в полицию с требованием проверить законность заезда автомобиля на перрон. Ответ пришёл только в январе 2020 года, спустя полгода. Согласно информации, распространённой телеграм-каналом Mash, правоохранительные органы не нашли в действиях состава правонарушения.
Если эти данные соответствуют действительности, то такое решение можно только поддержать. Оно является верным как с юридической точки зрения, так и с позиции обычного здравого смысла. Поясню почему.
Законность
Обратимся к законодательству. Правила дорожного движения напрямую не запрещают движение транспортных средств по железнодорожным платформам. Перрон — это часть территории вокзала, закрытая зона, доступ в которую регулируется пропускной системой. Вопрос о том, кому выдавать такие пропуска, находится в ведении РЖД. На перроны регулярно заезжает служебный транспорт, машины спецслужб, техника для обслуживания составов. Поэтому логично, что такая же возможность может быть предоставлена и пассажирам, которые, например, арендуют целый вагон и готовы оплатить соответствующие услуги.
Логика и реальная обстановка
Теперь о морально-этической стороне и фактических обстоятельствах. В своих предыдущих материалах я уже подробно разбирал, почему в данной ситуации певица никому не создавала помех, а критика была во многом надуманной. Приведу ключевые аргументы снова. Рижский вокзал — не самый загруженный. Отсюда отправляется всего два поезда дальнего следования в сутки, причём не ежедневно. Пассажиров здесь обычно немного. Вокзал имеет всего две платформы, и в отличие от крупных транспортных узлов, у каждой — только один путь.
Таким образом, если поезд стоит у первой платформы (ближней к зданию вокзала), и посадка осуществляется с неё, то заезд автомобиля со стороны второй, совершенно пустой платформы, физически не мог никому помешать или создать угрозу.
Получается, что весь этот шум был во многом раздут на пустом месте. Решение полиции, на мой взгляд, является взвешенным и справедливым, вне зависимости от того, как некоторые могут относиться к публичным людям, имеющим возможность пользоваться дополнительными услугами.
