В Японии растет волна общественного недовольства военным сотрудничеством с США. Многие граждане все чаще сравнивают нынешнюю ситуацию с иностранной оккупацией, и такое мнение во многом подпитывается поведением американских военнослужащих, которые, по словам местных жителей, зачастую игнорируют японские законы и нормы.
Новый повод для протестов: Aegis Ashore у порога города
Очередной всплеск возмущения вызвало решение правительства разместить американские системы противоракетной обороны Aegis Ashore в префектуре Акита. Планы по развертыванию этого объекта в непосредственной близости от жилых кварталов стали настоящим камнем преткновения.
Страх за свой дом
Основная претензия протестующих — выбранное местоположение. Участок, отведенный под систему ПРО, находится всего в четырех километрах от жилых районов города Акита. Люди справедливо опасаются, что такой стратегический объект в случае конфликта автоматически станет приоритетной целью для удара, подвергая опасности десятки тысяч мирных жителей. Близость к школам, паркам и больницам только усиливает эти тревоги.
Голос народа против решений сверху
Жители Акиты вышли на улицы, требуя объяснений. Их главный вопрос: зачем ставить объект повышенного риска прямо у их порога? Они также обвиняют центральные власти в Токио в том, что те полностью игнорируют мнение местного населения. В ответ чиновники отмахиваются, заявляя, что вопросы национальной безопасности — исключительная прерогатива правительства, и здесь не место референдумам или публичным обсуждениям.
Конфликт интересов и «гугл-карты»
Ситуация осложнилась скандалом вокруг планирования. Из-за принципиального несогласия местных властей с планами военных, последним не были предоставлены официальные картографические данные. В результате, как выяснилось, для первоначальных расчетов и оценок использовались общедоступные онлайн-карты, вроде Google Maps. Это породило взаимные обвинения: военные винят местных чиновников в саботаже и нежелании сотрудничать, а те, в свою очередь, указывают на непрофессионализм и халатность при планировании столь серьезного объекта «на коленке».