И в России, и в Китае умеют заимствовать чужие технологические разработки. Однако если для Китая это давно стало частью осознанной государственной стратегии, то у нас этот подход недавно был с иронией упомянут на высшем уровне как возможный вектор развития.
«Давайте мы подождем ... а потом у них цап-царап — посмотрим, мы вообще заинтересованы в этом сегодня или нет — и за дешево купим», — отметил Президент Путин на форуме «Россия Вперёд», сразу оговорившись, что это шутка.И мы, и наши восточные соседи понимаем, что подобные методы — не самая честная практика. Но на этом сходство заканчивается. Для Китая заимствование технологий — часто вынужденная мера, продиктованная не столько отсутствием морали, сколько историческими и культурными особенностями. Многие азиатские народы, за исключением, пожалуй, японцев и корейцев, традиционно не были ориентированы на фундаментальные изобретения. Они создали порох, но затем долгое время шли по пути адаптации и совершенствования чужих идей.
Почему в России не доводят идеи до конца?
Русские люди способны на гениальные прорывы и изобретения, но часто не видят в этом смысла. Многие разработки годами пылятся в архивах, либо их не доводят до логического завершения. Главная проблема — мы исторически плохо умеем превращать инновации в успешные коммерческие продукты.
Ключевое отличие: внедрение и результат
Вот здесь и кроется главное различие между нашими подходами. Китайцы, переняв технологию, немедленно запускают её в массовое производство, налаживают продажи и нередко начинают экспортировать продукт обратно в страну-первоисточник. Их цель — быстрый экономический эффект и захват рынка.
В России же заимствование часто становится самоцелью, «искусством ради искусства». У нас попросту нет необходимой промышленной базы, достаточного финансирования и, что критично, кадров, способных наладить современное производство. Ситуация напоминает известную фразу из кино: «Украл, выпил, в тюрьму» — цикл без реального результата.
Новый уровень китайской стратегии
Сегодня Китай перешёл на качественно новую ступень. Вместо точечного копирования технологий они активно и целенаправленно «скармливают» лучшие умы со всего мира, в том числе и из России. Они создают условия, при которых талантливые учёные и инженеры предпочитают работать на китайскую экономику.
И всё же, идея «бессмысленного цап-царапа», озвученная с грубоватым юмором, — это очень точная и гениальная по своей сути метафора. Она ёмко характеризует текущие реалии и возможный вектор развития технологической сферы в стране, заставляя задуматься о системных проблемах.