Говорят, есть обычная логика, женская логика, а ещё есть российская действительность — особая реальность, где те, кто имеет вторые паспорта, вид на жительство за границей и солидные активы в других государствах, с особым рвением «защищают» страну от этих самых государств.
Скоростное принятие закона
Недавно мы стали свидетелями показательного примера: в ускоренном режиме, единогласно и сразу в трёх чтениях, наши главные защитники отечества — от западных границ до северных морей — проголосовали за новый закон об «иностранных агентах».
Кого считают «агентами»?
Согласно трактовке авторов законопроекта, «агентами» становятся обычные граждане России, которые не обзавелись зарубежной недвижимостью или счетами, но получают из-за рубежа даже скромные суммы. Неважно, что это: перевод от родственницы из-за океана на день рождения или гонорар от иностранной организации за экспертное мнение.
Главная «вина» этих людей в том, что они осмеливаются проявлять активность в интернете — пишут посты, делятся чужими мнениями, вместо того чтобы пассивно потреблять патриотический контент с федеральных каналов. Таким образом, как считают депутаты, они подрывают устои, которые те так ревностно охраняют — правда, за весьма солидное ежемесячное вознаграждение.
Истинные мотивы
Впрочем, возможно, дело не столько в «подрыве», сколько в ином мотиве — своеобразной мести. Поводом стало признание российского телеканала RT иностранным агентом в США — государстве, где у многих народных избранников как раз и находятся активы.
Поскольку напрямую воздействовать на заокеанские власти они не могут (да и не стремятся, если говорить честно, рискуя своими зарубежными активами), гнев обрушивается на внутренних «агентов». Это и проще, и эффект заметнее: можно продемонстрировать решительность, не затрагивая собственных интересов.
Официальные отговорки
Разумеется, о личном имуществе за границей речи не идёт — действует испытанный принцип: «Активы моих детей — это не мои активы». Удобная позиция, позволяющая сохранять лицо и продолжать обвинять других.
А как вы считаете — такая политика оправдана? Делитесь мнением в комментариях!