Читая официальную позицию российского правительства, направленную в ЕСПЧ по вопросу декриминализации домашнего насилия, невольно сталкиваешься с поразительным образом. Власть рисует портрет главной жертвы семейных конфликтов, и это — вовсе не женщина. Приведу ключевую цитату из документа, которая многое объясняет:
«Даже если согласиться, что большинство пострадавших от семейного насилия в России — женщины (хотя доказательств этому, по мнению авторов, нет), логично предположить, что мужчины-жертвы страдают сильнее из-за дискриминации. Они составляют меньшинство, и от них общество не ждет просьб о защите, особенно если агрессор — представитель противоположного пола». - источник.В воображении сразу возникает почти карикатурный образ: тщедушный мужчина, робко семенящий за мощной супругой с кулачищами, вздрагивающий от её громового голоса. Картина, достойная анекдота.
Безусловно, такие ситуации в жизни случаются, и их нельзя игнорировать. Однако у меня складывается стойкое ощущение, что в своём рвении оспорить любую критику, исходящую от Запада и в частности от ЕСПЧ, наши чиновники-исполнители зашли слишком далеко. Они готовы дойти до абсурда, лишь бы возразить, даже ценой принижения мужского достоинства... конечно же, фигурально выражаясь. И уж точно — чужим достоинством они готовы пожертвовать без сожаления, ведь этот документ, представляющий мужчин беспомощными жертвами, подписан, как ни парадоксально, мужчиной!
Остаётся лишь ждать следующего шага в этой логике: объявить побои женщин «необходимой обороной». Мол, «жена довела бедного мужа до ручки, и он был вынужден дать сдачи, защищаясь от её морального террора...».