Архитектурные антишедевры: здания, которые я считаю уродливыми

Британское издание «The Telegraph» регулярно публикует всевозможные рейтинги, и недавно они представили подборку самых неэстетичных построек в мире. Что же туда попало?

Среди номинантов — здание-корзина в Огайо, дом-линза из Абу-Даби, лондонская обсерватория, пражская телебашня, библиотека в Минске, дом-слон в Бангкоке и посольство России на Кубе. Лично я не всегда разделяю такие оценки, ведь, как известно, о вкусах не спорят...

Мой личный список архитектурных разочарований

У меня тоже накопился свой перечень зданий, которые, на мой взгляд, скорее портят, чем украшают города, где они возведены. Подобных объектов очень много. Практически в каждом российском городе есть свои «архитектурные монстры», которым лучше бы никогда не появляться на свет. Но я постараюсь выделить наиболее яркие — или, точнее, самые удручающие — примеры.

Дом-яйцо в Москве. Безусловно, здание необычное, с этим не поспоришь. Однако для меня оно стало олицетворением откровенного китча. Неслучайно его называют символом архитектуры лужковской эпохи, когда в столице построили немало странных и откровенно неудачных объектов.

Театр "Et cetera". Ещё один пример того, как архитектор стремился всех поразить — и это ему удалось, но, увы, с отрицательным результатом. Я до сих пор вздрагиваю, глядя на этого монстра.

Отель Marriott в Сочи заставляет задуматься о здравомыслии как автора проекта, так и заказчика. О чём они думали, проектируя эти портики?

Торговый центр «Кольцо» в Казани — тоже типичный образец современной «архитектуры», вызывающей недоумение. Мало того, что внешне он выглядит нелепо, так ещё и внутри абсолютно неудобен для посетителей.

Не только новостройки

Впрочем, недоумение вызывают не только современные постройки. Почему-то принято критиковать здания в стиле брутализма, хотя в некоторых из них я нахожу определённое обаяние и мощь. Но вот, например, «дом на ножках» — оммаж Ле Корбюзье — мне не нравится. Сами «ножки» ещё куда ни шли, а вот верхняя часть этой «жилой единицы» оставляет желать лучшего.

Среди архитектуры советского периода мне тоже не нравится многое, всего и не перечислить. Но своеобразным символом для меня стал Музей современного искусства в Красноярске. Изначально он строился как музей Ленина. То, как его переосмыслили и обыграли сейчас, мне очень импонирует — это чистый постмодернизм, удачно обыгрывающий пафос первоначального замысла. Но сам исходный проект, конечно, ужасен.

Зарубежные «шедевры»

В зарубежной архитектуре тоже хватает примеров. Например, телебашня в пражском районе Жижков вызывает у меня стойкое неприятие. Кстати, ползущие по ней младенцы работы Давида Черны её хоть как-то «оживили» — без них она смотрелась бы совсем чудовищно.

Совершенно не радует и башня Агбар в Барселоне. Такой откровенный фаллический символ совсем не украшает один из красивейших городов Европы.

В Астане (ныне Нур-Султан) тоже есть свой «архитектурный грех» — бетонное яйцо Фаберже, где разместился государственный архив. Совершенно непонятно, чем была обусловлена именно такая форма.

А лондонский Tower Hotel, расположенный в непосредственной близости от Тауэрского моста, я и вовсе считаю оскорблением этого прекрасного города. Хотя в целом Лондон умело сочетает историческую застройку с современной, здесь эксперимент явно провалился.

А что вы думаете?

В общем, примеров можно привести ещё очень много. Я уже не говорю про унылые панельные пятиэтажки, которые есть в каждом российском городе, с их балконами, застеклёнными в стиле «кто во что горазд».

А вас какие здания шокируют или разочаровывают? Есть ли в вашем городе свои архитектурные «уродцы»?

Если статья была интересна, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые материалы. Вас не будут беспокоить уведомления — просто в ленте будут появляться мои публикации.

Также рекомендую почитать другие мои статьи:

Самые популярные малые города России для летнего путешествияСамые интересные Кремли РоссииЛучшие города России для пешеходных прогулок

Удачи и приятных путешествий!