Добрый вечер,друзья и продолжим. Сегодня статья на медицинскую тему, не сложная,интересная и самое главное я хотел бы акцентировать ваше внимание на то,что в "точку" будет попадать именно в предыдущую версию. Я если помните с десяток написал ранее статей на медицинскую тему, но самое главное : как всегда "Аргументы и Факты". Чтобы тролли и троллята не стали бы тут задавать "дурацкие вопросы". Хотя -если вы помните -к хорошей и конструктивной критике я всегда открыт.И слава богу -у нас среди читателей есть и медики, и следователи,и просто умные люди. Не буду повторять -к медицине имел после увольнения из армии несколько лет непосредственное отношение и плюсь -если нужно-не стесняюсь залезть в справочники СМЭксперта. Тем более ,что товарищ Возрожденный оставил нам богатое наследство в виде своих актов смэ, есть фото и есть УД. "Поехали"....
Начнем с первого, самого простого и самого важного аспекта: о чём говорят позы трупов? При замерзании трупы имеют весьма характерные признаки:
Признаки указывающие на прижизненность замерзания:
При осмотре трупа на месте его обнаружения отмечают «позу зябнущего человека» или - эмбриона , который, пытаясь сохранить тепло, прижимает руки и ноги к телу, сгибая их, он как бы сворачивается калачиком. В непосредственной близости от трупа и под ним обнаруживаются признаки воздействия тепла человеческого тела на снег, который подтаивает с последующим образованием корочки льда. У отверстий носа и рта трупа можно увидеть сосульки, на ресницах - иней. Кожные покровы, трупные пятна имеют розоватый оттенок из-за перенасыщения крови кислородом»
(http://www.medintime.ru/medtimes-766-1.html).
Но ни один, из найденных трупов не соответствует этим элементарным признакам прижизненного обморожения. Для этого достаточно посмотреть на трупы Кривонищенко и Дорошенко, найденные в действенном положении у Кедра. Очевидно, что в положениях трупов у Кедра нет ни малейшего намека на прижизненное замерзания,да и поза Игоря,Рустема и Зины -тоже тому подтверждение.. Наоборот. вместо съеживания руки и ноги свободно раскинуты. Кстати сказать, откинутые за голову руки и задранная к голове одежда говорит о том, что трупы раскладывали у Кедра, волоча за руки. Не заметить этих первых и основных признаков, о которых знает каждый криминалист с первого курса, нельзя. Если только следователи и эксперты-криминалисты не исполняют заказ сверху.
Версия со смертью от общего переохлаждения (замерзания)
Советская судебно-медицинская наука в 1959 году рекомендовала осуществлять распознавание смерти от переохлаждения следующим образом:
Распознавание. Смерть от переохлаждения связана с первичным нарушением жизненных функций. Бесспорных анатомических показателей при ней нет. Поэтому существенное значение имеет отсутствие могущих повести к смерти заболеваний, и отсутствие данных о смерти от других внешних факторов, при нахождении умершего в условиях, возможных для наступления смерти от холода... Здесь подлежат учёту:
а) При наружном исследовании:
1) поза трупа, напоминающая зябнущего человека»
(цит. по М.И.Райский «Судебная медицина для студентов и врачей»,
М., Медгиз, 1953 г., стр.232).
Как мы уже разобрали выше - ни один из трупов, обнаруженных в районе Холат-Сяхыл в феврале-мае 1959 г. не имел той самой «позы зябнущего человека» (или «позы эмбриона»), как-то предписывалось академической наукой. Умирающий от холода должен был стремиться рефлекторно минимизировать теплопотерю, т.е. поджать к груди колени, охватить их руками, пригнуть голову, тем самым максимально уменьшив площадь поверхности тела, через которую происходит отвод тепла... И это очень четко описано в справочник по судебной медицине
Штер (1845) и М. И. Райский (1907) отмечают особую позу при смерти от холода: колени приведены к подбородку, человек как бы стремится занять меньший объем. Райский (1907) и Нижегородцев (1928) считают эту позу характерной для смерти от холода. М. И. Авдеев подчеркивает, что позы «зябнущего человека» может не быть в тех случаях, когда от холода погибают люди в состоянии сильного алкогольного опьянения» (К диагностике от переохлаждения / Десятов В.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1962).
Ни у одного из группы Дятлова не было позы «зябнущего человека», и сильного алкогольного опьянения не было ( см. материалы УД). А это значит, что либо дятловцы погибли не от замерзания -ЛИБО -на них кроме мороза - действовали еще другие факторы.. Остальные 12 пунктов НЕ СОВПАДЕНИЯ смерти от переохлаждения -я описывал ранее. Можете легко найти и ознакомиться сами.
- На что бы я сейчас, в свете вновь открывшихся фактов хотел бы,чтобы вы,друзья, еще обратили свое пристальное внимание: У большинства трупов были ссадины и увечья, что как-бы люди защищались от ударов. Далее -присутствовали ссадины и характерные "метки" связывания рук и ног. У некоторых отмечены неизвестные выделения в ротовой полости -типа пены изо рта.Это отравление- а вот химическое (компонетами рактного топлива или радиацией)- или органическое -яды,отрава ,морфин-опий : тут решайте сами. Любые травы дурманы к версии манси-ханты -остяки подходят идеально. Любой шаман все это знал с детства. Да и полные мочевые пузыри тел( у Игоря порядка 1000 мл-при максимуме в 500 !) дятловцев тоже указывают однозначно на отравление.
Далее -что мы имеем - Были взяты на анализы для ХИМ.ЭКСПЕРТИЗЫ части внутренних органов у ВСЕХ из 5-ти трупов. И вот после этого -началось !. В заключении по ним -только один ответ:алкогольного отравления не было. Отлично ! ЭТО ЗНАЧИТ- хим. экспертиза была проведена, но -результаты нам знать -не положено. Почитайте мнения любых судмедэкспертов -при заведенном УД-всегда делается такая экспертиза и делается она КОМЛЕКСНО (и только так !)- на алкогольное, химическое и наркотическое отравление. По отдельности - только -на алкоголь, например -нет, не бывает. Вспомните, что говорил тот же зам.прокурора Окишев.Экспертиза была - данных нет. Это факт. И скрывают (делают дело сов. секретным)-только из-за этих данных . 62 года - мы не знаем -ЧЕМ отравлены студенты.. -и соответственно -КЕМ ?
Даже цвет крови в органах всех трупов говорил как раз об обратном: туристы погибли НЕ ОТ ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЯ.Более того, цвет самих трупных пятен всех трупов категорично свидетельствует о смерти не от замерзания:
Если смерть от переохлаждения возникает в условиях положительной температуры окружающей среды, то переживающие ткани успевают утилизировать кислород крови в посмертном периоде и трупные пятна оказываются фиолетового цвета. При смерти в условиях отрицательной температуры трупные пятна остаются розовыми» (Справочник Судмедэкспертиза ).
Так как у всех трупов по заключениям СМЭ цвет был лилово-фиолетовый, то версию с гибелью людей от переохлаждения и замерзания мы вынуждены признать как несостоятельную.
Если сюда добавить факт того, что у 5 были выявлены расширенные зрачки (у остальных 4 зрачки вообще не исследовались или описания в СМЭ нет), то версию с замерзанием мы вынуждены категорически отклонить. При смерти человека от замерзания зрачки трупа всегда сужены - это аксиома:
У трупов лиц, умерших от охлаждения трезвыми, зрачки, по нашим наблюдениям, оказались суженными, тогда как при предшествовавшем смерти тяжелом опьянении зрачки в 59% были расширены
(К диагностике от переохлаждения / Десятов В.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1962. — №2.)
Обратите внимание, что зрачки при замерзании могут быть расширены при тяжелом опьянении. Так как алкогольного опьянения у туристов выявлено не было, то на организм людей действовало какое-то другое наркологическое опьянение, или хим.отравление, заставившее организм вести себя не адекватно. Запоминаем этот очень важный момент!
Под всеми заключениями везде стоит одна подпись - только Бориса Алексеевича. Но это не только - полное несоответствие нормам юриспруденции - получается эксперт Возрожденный сам инициировал провести исследования в Бюро Судебных экспертиз , сам их провел и сам же это и подписал. Сам себя проверил... КАК же это могло получиться ? Я могу предложить вам такой вариант; когда 9 мая - при вскрытии последней четверки дятловцев им стало окончательно ясно, что смерть туристов насильственная, ни Иванов, ни Чуркина ставить свои подписи под этими актами эксперта Возрожденного не стали. Они люди очень грамотные и прекрасно понимали, чем это может в конце концов закончится для них . Кто же будет подписывать себе срок, если можно пока уклониться от подписи, потянуть немного время ? Идем далее . Вспоминаем -у нас до сих пор нет Акта ХИМИЧЕСКОЙ Экспертизы. Нужна ли она ? Она -основополагающая.. Судмедэксперт ОБЯЗАН в Акте исследования трупа написать : Назначены такие-то экспертизы: Химическая (обязательно), Гистологическая (если есть травмы и целесообразность их исследования на прижизненность), другие (не обязательны, на усмотрение судмедэксперта). Вопрос - может ли первичная Химическая экспертиза проводиться только на какое-то отдельное вещество, например, на этиловый спирт или ..-- Отвечу категорически -НЕТ.
А вот это уже -должностное преступление следователя Иванова : Да поправит меня наш следователь Олег -28.05 .59 года -ДЕЛО закрыто.Иванов должен был его в тот же день сдать в Архив.Подшитие каких либо других документов в УД позже-недопустимо. Тем более:эта "куцая" гистологическая экспертиза от 29.05 -не будет иметь никакой юридической силы.Именно поэтому и "мужрый"СМЭ Ганц ее и написал -он не несет тут никакой уже ответственности. Покажите эту экспертизу любому врачу :он будет сначала сидеть в недоумении-"что это ?", а потом будет долго смеятся(или плакать..)
Как следует из СМЭ, Слободин получил серьезную травму головы. Мы не можем точно утверждать, была она летальной, или нет. Но однозначно можно утверждать, что данная травма была очень серьезной, сопровождающейся потерей организмом нормальной дееспособности. Фактически, после подобного субдурального кровоизлияния человек находится в состоянии комы. Все эти травмы имеют акцентированный характер физического воздействия других людей. И это не какие-то там фантазии - а прямые указания СМЭ. Странно, почему этот абсолютный вердикт просто не замечается сторонниками холодных версий. О том, что все туристы имели многочисленные побои, ссадины и кровоподтеки мы обсуждали ранее ( и самое главное -нет нигде ни одной капли крови !) . Сейчас же
мы расследуем непосредственные причины смерти туристов.
Итого мы имеем: три участника похода (Дубинина, Золотарев, Тибо-Бриньоль) получили травмы не совместимые с жизнью, один участник похода, Слободин, получил травму, после которой организм не мог нормально функционировать (как минимум). Оставшиеся 5 трупов не имеют вроде визуальных следов физических травм с летальными последствиями (хотя я судя по фото из морга -сомневаюсь). Хотя -Фонд памяти Кунцевица -я уже писал -скрывает много реальных фото ( в частности из морга) . Почему ? Вот оно -наше Дело.И одними из последних документов -это Акты на радиоционный анализ почвы и одежды.Почва -в норме,одежда вроде "фонит" кое какая и это -очень умный ход Прокуратуры : если есть радиация-это дело уже Комитета и можно дело "засекретить",передать в их ведомство и "вытереть пот со люба".Грамотный ход.
Вот они-самые главные и важные листы нашего УД- хранятся в отдельном сейфе и отдельной секретной папке.И допущены любопытные к просмотру только с ведома Москвы..Ну а в Москве, как вы поняли -"правды нет",не добьешься.Более того, подтвердить замерзание может ТОЛЬКО химическое исследование , и она обязательно отражается в заключительной части Акта исследования трупа. Ни пятна Вишневского, ни «поза зябнущего человека» не являются гарантированным определением смерти от переохлаждения, только химическое исследование на содержание гликогена в печени дает подтверждение смерти от воздействия холодных температур. Уже одно обнаружение обморожений 3-4 степеней должно было бегом отправить судмедэксперта Возражденного к патологоанатому, ибо подобные обморожения не характерны для смерти от переохлаждения: «ТОЛЬКО обнаружение на трупе отморожений первых двух степеней можно рассматривать как дополнительный признак, подтверждающий наступление смерти от переохлаждения. Продолжу " известный в прошлом прокурор-криминалист Леонид Григорьевич Прошкин , когда у него брали интервью по делу дятловцев ответил ;- - Так вот, я не знаю ни одного случая, чтобы прокурор области присутствовал при вскрытии. А по делу дятловцев почему-то прокурор Свердловской области Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.
- И на моей практике это был единственный случай." https://www.kp.ru/daily/26177.5/3067449/
Ну и напоследок : синим помечены переломы ребер спереди у Семенва Золотарева, аналогичные есть и у Людмилы (переломы сзади и справа пока опустим).Красная стрелна показывает на перелом 2-го ребра. Любой хирург, врач,патологоанатом скажет -Это очень редкий "штучный" перелом -КОГДА сломано второе ребро ,а ключица цела.. 1: 1000. Не найти такого. Почему ? Ключица тут -самая хрупкая косточка и её вам ребенок может сломать (достаточен удар в несколько десятков кг). А вот сломать ребро -тут сила в ТОННЫ нужна. Вот если бы было сломано и то,и то :ребро плюс ключица -тут понятно было бы. А тут сразу у двоих и с одной стороны и ключицы целы .Редкий отработанный удар или как ? Как у хантов в песне.." И кто был огненным камнем разорван.
И кто был осиновой дубиной-колотушкой забит."
Поясню тоже на рисунке: Это получится анатомически только в одном случае-руки подняты ,ключица "уходит" наверх,человек лежит на твердой поверхности (необходимое условие для "ломания" ребер -опора сзади). И тогда сильный удар типа деревянной "колотушкой" или надавливание коленом на грудную клетку. Руки связаны или кто-то держит. Чушь и ерунда скажете ? Читаем : Про переломы рёбер у А.И.Солженицына в Архипелаг ГУЛаг :« Старик Ц. ненавидел их устойчиво. Он говорил: «Всё равно они погибшие, это для людей чума растет. Надо их потихоньку уничтожать!« И разработал способ: поймав украдкой малолетку, валить его на землю и давить ему коленями грудь, пока услышится треск ребер – но не до конца, на этом отпустить. Такой малолетка, говорил Ц. уже не жилец, но ни один врач не поймёт в чём дело. И Ц. отправил так несколько малолеток на тот свет, пока самого его смертно не избили..."
Ну и напоследок -вернусь к этому фото: есть тут перелом ноги или нет,решайте сами,но манси,что участвовали в поиске в апреле "проговорились" курсанту Сюинкаеву, что "убитый мужчина со светлыми волосами (как у Игоря)-не смог защитить свою жену (по описанию Зину)-ибо ему переломали ноги.." Рассказ есть на "Тайна .Ли.
Выводы:
1. Все участники группы Дятлова перед смертью получили прижизненные травмы, ссадины и увечья не совместимые с жизнью. Объяснить их падением с высоты собственного роста и трением о снег не возможно - увечья имеют явные насильственные признаки.
2. Перед смертью туристы сопротивлялись, о чем свидетельствуют ссадины на внешних сторонах кистей рук.
3. У некоторых туристов перед смертью были связаны руки и ноги.
4. У многих трупов ( Дятлова, Слободина и др.) внутренние органы были в состоянии гниения, что исключает быструю смерть от замерзания и свидетельствует о долгом нахождении трупа при положительной температуре.
5. Отчет о Гистологическом исследование внутренних органов первых пяти трупов не приводится, хотя органы брались на экспертизу. Это свидетельствует о том, что кто-то умышленно скрыл правдивые результаты экспертизы. По последним 4-м -не имеют юридической силы -подписаны экпертом Гансом уже после закрытия УД- 29 мая 1959 года.
6. Все Акты написаны Возрождённым по общему лекалу : «умерли от переохлаждения», что является умышленной фальсификацией истинных причин смерти.
7. Позы трупов на месте обнаружения не обладают очевидными признаками «смерти от замерзания . Таблицу признаков смерти от переохлаждения я уже публиковал. Извините -если кого -то обидел.. Думаем, ищем, размышляем, Истина где- то рядом.
Больше интересных статей здесь: Путешествия.
Источник статьи: Тело как улика. О чём молчал судмедэкперт. Перевал Дятлова.