В Петербурге много всяких достопримечательностей, а среди них много памятников. Памятники тоже разные - это и величественные монументы в память о каких-либо исторических событиях или личностях, и небольшие композиции более локального масштаба.
Современных инсталляций в Петербурге мало, даже жаль, когда это сделано в тему, это смотрится очень здорово. Тем более, инсталляции можно делать временными - постояли, а потом убрали. Так и молодых скульпторов можно поощрять. Но сейчас не об этом речь.
Величественные памятники всем знакомы:
Символические, петербургские фигурки тоже вписываются хорошо, например, известная бродячая кошка.
Даже новые запоминающиеся памятники есть - все архитекторы старого Петербурга толпой стоят у Горьковской:
И Фаина Раневская хорошо прижилась в одном из жилых дворов (об этом была статья здесь, кому интересно):
А вот небольшие скульптуры мало охвачены вниманием как горожан, так и туристов. Около Владимирской есть дворик, посвященный сказке "Волшебник изумрудного города", к примеру:
Уверена, что многие не знают об этом.
А недавно я посетила еще оригинальное местечко. И оно вызвало у меня неоднозначное чувство.
В прошлом году несколько старых фонтанов в городе отремонтировали. Среди них был один из Любашинского сада (есть такой, на пересечении Металлистов и Замшина).
И вот что получилось:
Перекинули мостик, сделали беседку.
Не шедевр, но не воротит. И все бы ничего, но вот позитивом не веет. Причем сам сквер мне всегда очень нравился - много дорожек, старые деревья, много зелени, зимой дети с горок катаются.
А портит все вот этот персонаж:
Он сидит на скамейке в беседке. Грустный и какой-то несимпатичный. Думаю, по замыслу творца он должен вызывать умиление, но вызывает совсем обратные чувства. Приходишь насладиться великолепным видом на фонтан и сквер, а видишь жалкое лицо и сгорбленные плечики. Все хорошее настроение мигом улетучивается.
Ему бы миску для подаяний не помешало приделать, деньги бы текли рекой.
А вам как это несуразное существо?