Как Росавтодор отреагировал на мое обращение о стремных временных дорожных знаках ?

С месяц назад мы съездили в Питер из нашего вологодского села, и по пути я обратила внимание на временные дорожные знаки, закрытые черной пленкой, и обмотанные прозрачным скотчем. На многих знаках от ветра пленка порвалась, и трепалась на ветру. Выглядело все жутко неаккуратно, будто это не дорожный государственный знак, а какая-то убогая самоделка местных гастарбайтеров.

В общем, от нечего делать я прямо по пути накатала в Росавтодор электронное обращение, и прикрепила вот такую фоточку. Этот "чехол" еще хотя бы не оборвался, как многие другие, но тоже вызывает недоумение.

Как Росавтодор отреагировал на мое обращение о стремных временных дорожных знаках ?
Текст обращения был таким:
Здравствуйте, дорожные знаки закрываются какими-то совершенно убогими пакетами со скотчем, оно почти сразу все отрывается и выглядит совершенно позорно; мне просто стыдно мимо такого по дорогам ездить. Это же мелочь, неужели нельзя какие-то нормальные чехлы придумать? В общем, прошу обратить на это внимание и привести знаки в надлежащий вид (если это важно, то встречается подобное на разных трассах Ленинградской области).

Прошло около месяца и мне ответили на обращение, что, мол, временные знаки, бывает, меняются по несколько раз в день и потому зачехление не всегда качественное. Но, мол, недостатки устранены.

Как Росавтодор отреагировал на мое обращение о стремных временных дорожных знаках ?

А вот подтверждающие фото "устраненных недостатков". Даже не знаю, что там принципиально изменилось.

Как Росавтодор отреагировал на мое обращение о стремных временных дорожных знаках ?

По прежнему ведь никаких специальных аккуратных чехлов, которые, по идее, вполне по силам придумать для каждого знака - все-таки у дорожных знаков не так уж и много разных форм.

Как Росавтодор отреагировал на мое обращение о стремных временных дорожных знаках ?

Но в общем, конечно, в любом случае радует, что на обращения хотя бы реагируют.

Так, что думаю, обращаться вполне стоит, и не только по поводу такой, в общем-то, ерунды, а по более серьезным вопросам, касающимся недостатков дорог.