Я уже писала о том, что Ереван не богат на достопримечательности, особенно на древние. Все более или менее интересное здесь появилось в последние лет 150, особенно много всего было возведено в советскую эпоху. Но сохраняется в городе район, который позволяет представить, как выглядел Ереван лет 200 назад.
Как только не называют Конд, и трущобами, и позором, и историческим наследием и гордостью Еревана. И все это правда. Возник этот старинный район на холме с видом на Арарат в 17 веке. Застраивался район стихийно, именно поэтому здесь по сути нет улиц, а есть какая-то разветвленная сеть переулков, дворов, тоннелей, переходов и лестниц.
Постройки тоже стихийнее, по типу: я тебя слепила из того, что было. В ход во время строительства шел любой подручный материал, даже порой чайники какие-то из стен торчат, я уж не говорю про батареи, и всякие металлические предметы. Но кое-где можно увидеть арки каких-то более древних строений, где-то явно просматриваются арки мечети и возникает вопрос, кто тут жил раньше?
В советское время был план по преобразованию этого района, но так и не было решено окончательно, что с ним сделать. Сейчас на Конд постепенно наступает строительство, но, пока в целом район держится.
Условно Конд можно разделить на две части: более богатую, цивилизованную и совсем бедную и аварийную. В первой люди живут даже с комфортом, по дорогам там могут проехать автомобили, в домах даже стоят пластиковые окна. Жители этих домов совсем не собираются их покидать, ведь живут они в центре города в собственном доме, со своим двором, постройками и это им нравится.
А вот те, кто живет в аварийной части, конечно, мечтают о том, чтобы их снесли и дали им другое, более цивилизованное жилье. На эти улицы не может проехать скорая или пожарная помощь и жить там просто опасно. Люди отапливают дома дровами, и ютятся в крошечных жилищах.
Туристов в цивилизованном Конде еще можно повстречать, а вот в аварийную часть явно никто чужой не ходит. Местные сначала настороженно присматривались ко мне, но потом все-таки поняли, что я просто любопытствую и смягчились, даже ответили на мои вопросы. И семьи живут тут уже несколько поколений, они хотели бы уже оттуда переехать, но некуда, вот и ждут, пока стройки отелей подберутся и к их участкам.
Район удивляет своими контрастами, поражает тем, что в 21 веке люди могут жить в домах сложенных, как домик Тыквы из самых неожиданных материалов, почти без удобств. Это самые настоящие трущобы. Тут видно, как люди по мере разрастания семей достраивают комнаты: сверху, снизу, сбоку, видно, что многие живут очень бедно. И это грустно.
Надо ли это сносить? Наверное, все-таки надо. Чтобы улучшить условия жизни людей. Конечно, это интересно с точки зрения традиционного быта. Но мне показалось, что это больше просто «нахаловка», чем какое-то исконное жилье. Может быть стоило оставить какой-то островок, самый старый, чтобы можно было увидеть, как жили люди раньше, а все остальное все-таки облагородить.
Но есть у этого места какая-то живая энергия, история, живое начало, что хочется все оставить, как есть, не разрушать, а беречь.
А вам как кажется, такие районы нужно сохранять? Или стоит с ними без жалости расставаться?
Интересуетесь путешествиями? Тогда подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые статьи о моих впечатлениях и поездках.
И читайте другие мои статьи:
Спасибо за внимание!