Северный исход: почему одни заполярные города пустеют, а другие — растут

Недавно наткнулась в социальной сети на любопытный анализ, посвящённый миграционным процессам в российской Арктике. Некоторые выводы автора заставили меня серьёзно задуматься.

Общая картина: отток есть, но он неоднороден

Согласно приведённым данным, сегодня за Полярным кругом в России живёт около 1,3 миллиона человек. Для сравнения: в конце 1980-х годов арктическое население, судя по всему, превышало 2 миллиона. Оспаривать факт масштабного оттока бессмысленно — он действительно был и в ряде мест продолжается до сих пор.

Причины этого явления сложны и многообразны. В 1990-е многие военные городки и объекты были фактически заброшены, и их обитатели уехали. Промысловики, трудившиеся на рыболовных участках и факториях, сначала перебрались в более крупные северные города, а затем и вовсе отправились на юг. Спецпереселенцы, получившие в 1950-е право вернуться с Севера, постепенно этим правом воспользовались. Ну и, конечно, свою роль сыграла банальная потеря работы для тысяч людей.

Но, пожалуй, ключевой причиной стало ощущение, возникшее после распада СССР: у людей пропала вера в историческую перспективу жизни на Севере. Появилось стойкое убеждение, что счастье и стабильность нужно искать в других, более тёплых краях.

Регионы, пострадавшие сильнее всего

Некоторые территории ощутили на себе последствия этого исхода особенно остро. Например, в первой половине 1990-х темпы сокращения населения в Ненецком автономном округе в три раза опережали аналогичные показатели по всей Архангельской области. Если же взять более длительный период — с 1989 по 2003 год — то наиболее драматичные изменения произошли в Нарьян-Маре и посёлках городского типа округа. Там численность жителей уменьшилась на 7,9% и колоссальные 46,1% соответственно.

Парадокс: там, где жизнь налаживается

Однако самое интересное заключается в том, что демографическая картина на Крайнем Севере далеко не везде одинакова. В одних городах убыль населения продолжается, в других она почти остановилась, а где-то и вовсе наблюдается рост.

Возьмём тот же Нарьян-Мар. С 1926 по 1979 год его население стабильно увеличивалось, достигнув пика в 23 435 человек. Затем начался спад, и к 2003 году число жителей сократилось до 18 600. Но потом тренд развернулся! Сейчас в городе живёт 24 775 человек — это даже больше, чем в «золотые» советские годы.

В этом нет ничего удивительного. Современный Нарьян-Мар — это очень уютный и благоустроенный город, пусть и с традиционно высокими для Севера ценами.

Похожая история и с Салехардом — столицей Ямало-Ненецкого автономного округа. Сегодня там проживает 50 064 человека, и население продолжает быстро увеличиваться, несмотря на некоторый отток в лихие 90-е.

Там, где кризис продолжается

К сожалению, эти примеры скорее исключение. В большинстве северных городов людей становится меньше. Взять хотя бы Мурманскую область: кажется, нет ни одного населённого пункта, где бы численность жителей не сократилась, причём весьма значительно. Хотя в самом Мурманске отток замедлился и сейчас идёт не такими пугающими темпами.

Антирекордсменом можно назвать Воркуту. Сейчас там живёт 58 тысяч человек, тогда как в начале 1990-х население достигало 117 тысяч. Это один из самых быстро пустеющих городов России.

Неожиданные цифры

А вот Архангельск меня по-настоящему удивил. Признаюсь, для меня это город с довольно депрессивной атмосферой, где не чувствуется особого развития. Хотя люди там замечательные (они сами часто жалуются на городские проблемы). Так вот, оказывается, с 1990-х годов население Архангельска сократилось не катастрофически: с 420 тысяч до 349 742 человек. По моим субъективным ощущениям, картина должна была быть куда мрачнее.

Подводя итог, можно сказать, что с 1990-х годов на Севере произошло своеобразное перераспределение населения. Одни города не выдержали кризиса, вызванного развалом большой страны, и продолжают пустеть. Другие — устояли, стабилизировались и даже нашли в себе силы для развития.