Мне давно было любопытно, как сложилась судьба журналиста Георгия Габуния, который прославился на весь мир после своего резкого высказывания в адрес российского лидера. Интересно, что в самой Грузии в тот момент его поведение поддержали немногие — большинство соотечественников сочли такой поступок недостойным и неприемлемым.
Новая площадка и программа
Покопавшись в информации, я выяснила, что раньше он работал на известном телеканале «Рустави 2», но был уволен оттуда как раз из-за того самого скандала. Сейчас он перешёл на другой канал — Mtavari Arkhi, где ему доверили вести большую авторскую программу. Она выходит по воскресеньям, и в ней Габуния подводит итоги прошедшей недели.
Программа называется Post Factum.
Найти этот канал оказалось не так-то просто — в моём пакете телеканалов он находится где-то на сороковом месте, что говорит о его не самой высокой популярности.
Стиль и содержание
В кадре скандальный журналист появился не в строгом костюме, а в простой кофте — такой неформальный, «повседневный» стиль, который должен располагать к лёгкому общению. Я ожидала, что он будет брать интервью у гостей или вести дискуссии, но на деле его роль свелась к зачитыванию вводных слов к новостным сюжетам, которые были главными за неделю. Мои ожидания, честно говоря, не оправдались.
Помимо основных сюжетов, в программе были небольшие аналитические блоки от других ведущих.
В один из моментов второй ведущий даже прочёл текст на русском языке — и сделал это довольно уверенно.
Ключевые темы выпуска
Один из сюжетов был посвящён местному олигарху и лидеру правящей партии «Грузинская мечта» Бидзине Иванишвили. Его обвинили в том, что его диссертация не соответствует академическим стандартам. Журналисты выразили сомнение, что политик вообще писал её самостоятельно: они показали видео, где Иванишвили говорит по-русски с ошибками, а затем зачитали сложный отрывок из самой диссертации.
Сюжет про Иванишвили получился довольно объёмным. Кроме него, обсуждалось происшествие со стрельбой.
Между каждым таким сюжетом минут на 20-30 в кадре появлялся сам Габуния.
Общее впечатление
Программа длилась очень долго. Точное количество сюжетов я не запомнила — меня не зацепили ни подача, ни темы.
Я даже забыла посмотреть на время, потому что параллельно занималась своими делами, но уверена: шла она больше двух часов.
С технической точки зрения всё сделано качественно, хотя и чересчур затянуто. По сути, Габуния выполняет роль «говорящей головы» — он просто представляет материалы, которые, вероятно, готовили другие.
Не знаю, насколько он сам участвует в создании этих сюжетов, или же его пригласили в проект исключительно ради громкого имени.