Часто мы, рыболовы, склонны верить в чудодейственные свойства необычных приманок, надеясь, что их экстравагантный вид станет тем самым волшебным ключиком к успеху. Однако вера, хоть и поддерживает морально, в практической рыбалке уступает место знаниям — именно они дают реальные результаты.
На фотографии представлена вариация знаменитой и довольно уловистой блесны «Шторлинг». Как мне позже подсказали, это творение известной фирмы D.A.M., которая славится не только такими необычными моделями, но и по-настоящему качественными и эффективными приманками.
Кстати, стоит напомнить, что именно первый владелец D.A.M., доктор Гейнц, изобрел замечательную блесну, которую сегодня мы знаем как Kuusamo Professor. В те времена она носила другое название — D.A.M. Heintz.
Но сегодня речь пойдет именно о двойных блеснах и их предполагаемой эффективности. Вернее, о её отсутствии — и я постараюсь это доказать с помощью простых физических законов.
Миф о звуке и завихрениях
Сторонники двойных блесен утверждают, что они издают особый привлекающий рыбу шум за счет постукивания пластин друг о друга. Некоторые приводят более «изощренные» аргументы о завихрениях воды между пластинами, но это уже звучит довольно сомнительно. Давайте проверим хотя бы то, что поддается проверке.
У меня нет оборудования для анализа гидродинамических процессов, но проверить гипотезу о звуке — легко. И результат вас удивит.
Простой эксперимент
Я привязал леску к двойной блесне — можно за передний карабин, можно за тройник — и начал её трясти. На воздухе она действительно громко брякает: бряк-бряк-бряк… Звук отчетливый и громкий.
Затем я опустил блесну в воду (в моем случае — в кастрюлю на столе) и снова начал трясти леску. Приложил ухо к стенке емкости, чтобы уловить малейший звук… и ничего. Полная тишина.
Это и есть доказательство: плотность воды не позволяет легким пластинам с относительно большой площадью поверхности стучать друг о друга. Чтобы в водной среде они действительно издавали звук, им потребовалось бы большее расстояние между собой и значительное усилие для преодоления сопротивления воды.
На воздухе сопротивления почти нет, поэтому стук слышен отлично. Мы же, по аналогии с воблерами (где шарики гремят в воздушной полости), ошибочно переносим этот эффект под воду. Но, как я уже говорил, вера — это не знание.
Коммерческая подоплека
Лично мне сложно поверить, что двойные блесны были созданы как революционное средство от бесклевья. Скорее, это мог быть коммерческий ход: освободить склад от залежалого товара. Штамповать колебалки — дело нехитрое, можно сделать хоть сотни тысяч. А вот продать — задача посложнее.
И тут на помощь приходит маркетинг: необычный вид, красивые легенды о звуке и завихрениях — и партия расходится в два раза быстрее. Остальные производители подхватывают идею, среди рыболовов распространяется вера в чудо-приманку, и вот уже двойные блесны появляются в коробках у многих.
Читайте по теме:Три блесны ценой до 100 рублей, или нестареющая классика с AliExpress
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))