Все фото: авторСмазки вроде знаменитой WD-40 уже давно нашли применение среди рыбаков в качестве своеобразного аттрактанта. Существует мнение, что запах этой жидкости довольно привлекателен для рыбы и может положительно влиять на клёв. Лично я сам этот способ не проверял, но от других рыболовов такие истории слышал не раз.
В моей практике WD-40 выполняет другую, более практичную задачу — я использую её для ухода за подшипниками мультипликаторных катушек. Заметил, что после попадания под дождь или просто от конденсата и брызг во время ловли они начинают вращаться хуже, что напрямую сказывается на лёгкости хода и, как следствие, на дальности заброса. Именно для профилактики этой проблемы я и приобрёл баллончик с проникающей смазкой.
Однако из чистого любопытства я решил пойти дальше и проверить, как смазка поведёт себя в паре с рыболовным шнуром. Взял недавно купленную, откровенно бюджетную плетёнку и в процессе намотки на шпулю безынерционной катушки стал периодически останавливаться и обрабатывать её струёй из баллончика. Пропитывал не поверхностно, а старался, чтобы состав проник в структуру по всей длине наматываемого шнура.
Мультипликаторные снасти на заднем плане. Их катушки защищены от дождя полиэтиленовыми пакетами.Какую проблему я пытался решить
Тот, кто хоть раз полностью выматывал шнур со шпули (например, при очень дальнем сплаве приманки или в процессе переоснащения), наверняка обращал внимание на состояние нижних слоёв. Они часто бывают деформированными, сжатыми, а витки словно слипаются друг с другом, с трудом сходят со шпули.
В большинстве ситуаций для спиннингиста это не является критичной проблемой, ведь в работе обычно находятся первые 30-40 метров, а то и меньше. Однако для фидеристов и карпятников, практикующих сверхдальние забросы, где в полёте может участвовать почти вся намотка, ровная укладка и свободный сход каждого метра шнура — вопрос принципиальный.
На мой взгляд, это самое «скукоживание» нижних витков — прямое следствие намокания и последующего высыхания верхних слоёв. Даже синтетический шнур, оказывается, подвержен своего рода «усадке» при естественной сушке. Верхние, намокшие витки, высыхая, уменьшаются в объёме и начинают давить на нижние, лежащие в глубине шпули. Тем, в свою очередь, деваться некуда — они деформируются и путаются. Проникающая смазка, как известно, вытесняет влагу и создаёт защитный слой. Мне же было интересно, поможет ли она сохранить шнур сухим и, как следствие, — геометрию нижних витков неизменной.
Что показал эксперимент
Эксперимент, строго говоря, ещё продолжается, но первые результаты уже обнадёживают. Мои предположения, кажется, верны — обработка проникающей смазкой действительно препятствует намоканию верхних витков. А раз они не намокают, то и усыхать, сжимая нижние слои, им неоткуда взяться. На фотографии выше — состояние нижних витков после того, как со шпули было стравлено около 70 метров шнура (общая намотка примерно 110 метров). И это уже после трёх полноценных рыбалок с момента обработки.
Кому может пригодиться такой лайфхак? Как я уже упоминал, в первую очередь тем, для кого важна безупречная работа всей длины шнура — карпятникам и поклонникам фидера. Для большинства спиннингистов это, скорее, занятный эксперимент из разряда «британские учёные доказали...». Хотя, кто знает, может, и в спиннинге найдутся ситуации, где сухой и не деформированный шнур окажется решающим преимуществом.
P.S. Насчёт возможного вреда смазки для плетёнки я особо не переживаю. Во-первых, материал шнура синтетический и достаточно инертный. А во-вторых, шнур был куплен за сущие копейки, так что риск, в данном случае, был вполне оправданным.
Читайте еще много интересного в блоге «Настоящий рыболов»