Каждый рыболов, наверное, имеет свои любимые цвета приманок. Кто-то верит в яркие, «кислотные» раскраски, другой старается подобрать что-то максимально естественное, имитирующее настоящую рыбку. Третьи предпочитают белые, красные или голубые оттенки. И знаете что? В каком-то смысле все они правы, ведь у каждого свой опыт. Но, основываясь на моей практике, я готов поспорить, что есть цвет, который работает практически всегда. И это не шутка, а наблюдение, которое не раз подтверждалось на водоеме.
Взгляд под водой
Давайте попробуем взглянуть на ситуацию глазами хищника, например, щуки. Представьте, что перед ней внезапно появляется что-то невероятно яркое, флуоресцентное. С человеческой точки зрения, такая диковинка наверняка привлечет внимание и вызовет любопытство, а значит, и поклевку. Звучит логично, правда?
Однако рыба — не человек. Она не руководствуется логикой или эстетическими предпочтениями. Её поведением управляют базовые инстинкты: питание, размножение и самосохранение. Вот и вся «философия». Это подтвердит любой ихтиолог. Да, многие рыбы различают цвета (хотя, к примеру, сом видит мир в монохроме), но они не «понимают» их так, как мы. Для хищника не имеет значения, является ли объект шедевром абстрактного искусства — важно, что он выглядит как потенциальная добыча или раздражитель. Влияет ли конкретный цвет на решение атаковать? Возможно. Но мы до сих пор не можем сказать этого наверняка, и здесь поле для споров огромно.
Лично я долгое время скептически относился к теории о решающей роли цвета приманки. Но сейчас, опираясь на свой опыт, готов признать: цвет действительно имеет значение и может повысить ваши шансы на успех. Правда, не любой. Из всего спектра я выделяю темные, а в идеале — глубокие черные оттенки. На мой взгляд, они работают лучше всего, и их эффективность почти не зависит от таких условий, как освещенность, время суток или прозрачность воды.
Личный эксперимент
Возможно, мои выводы покажутся натянутыми, но я просто делюсь тем, что увидел сам. В этом сезоне я целенаправленно испытал приманки радикально черного цвета: воблер-реплику Zipbaits Orbit и оригинальные силиконки Reins G-Tail Grub в черном цвете.
Воблер быстро отправился в коробку — он отлично собирал мелких щурят, но с другими моделями их и так хватало. А вот с черной силиконкой началось интересное. Да, мелких поклевок тоже хватало, но главное — на нее начал реагировать «белый» хищник! На фото — приличный язь, а еще сошел голавль, который визуально тянул на два килограмма. Кроме того, я собственными глазами наблюдал в прозрачной воде, как за этой темной приманкой гонялись жерехи и голавли поменьше.
Физика и практика: почему темное и белое?
Объяснение, на мой взгляд, лежит в области физики. Черный цвет — это отсутствие цвета. Он поглощает свет, создавая четкий, контрастный силуэт на любом фоне. Благодаря этому хищник может разглядеть черную приманку практически при любых условиях: в яркий солнечный день, в сумерках, в мутной воде и даже ночью. Его увидит даже сом со своим монохромным зрением. Физики здесь меня поддержат.
С темно-коричневым или темно-синим уже сложнее — это уже цвета, и некоторые рыбы могут их не различать в определенных условиях. Светлые приманки тоже могут теряться, за исключением, пожалуй, чисто белого. Белый, отражая свет, также создает хороший контраст и хорошо заметен.
Таким образом, если расставлять приоритеты по видимости для рыбы, то на первом месте будут абсолютно черные приманки. Второе место я отдаю белым. А далее идут другие темные оттенки. Но черный — вне конкуренции. Просто потому, что его хищнику легче всего заметить.
Я не берусь утверждать, что черный или белый «злят» рыбу или сильнее провоцируют атаку — это уже домыслы. Я лишь констатирую практический факт: их лучше видно. Теорию о преимуществе черного цвета я знал давно, и в этом году она блестяще подтвердилась на практике. Пока запас моих черных силиконок не иссяк (а их активно «треплют»), буду продолжать эксперименты, и, уверен, у меня появятся новые истории об их уловистости.