Часто возникает вопрос: зачем вообще нужна неогруженная силиконовая приманка, если существует такая отличная вещь, как блесна-незацепляйка, у которой, казалось бы, есть свои очевидные плюсы. Но какие именно? Давайте разбираться вместе.
На мой взгляд, успешная спиннинговая рыбалка — это не просто механическое «забросил-провёл». Это прежде всего осмысленная тактика, понимание условий и выбор правильного инструмента. Сегодня я хочу поделиться своими наблюдениями и сравнить две популярные приманки для сложных мест.
Участники нашего сравнения
- Блесна-незацепляйка Rapala Minnow Spoon. Это моя давняя фаворитка. У меня есть и оригинальная финская версия (она на фото), и её китайские аналоги. Признаюсь, ловят они практически одинаково хорошо, это проверено не раз. Но в руках всё же приятнее держать фирменную — просто нравится её качество.
- Твистер Reins G-Tail Grub Black (4 дюйма). Эта силиконка в определённых ситуациях удивительно точно имитирует пиявку. А где пиявки, там, как известно, часто крутится голавль. Хотя в зарослях кувшинок я, конечно, больше рассчитываю на щуку. Но ведь водоём не состоит только из травы — есть и перекаты, и чистые участки.
Плюсы и минусы блесны Rapala Minnow Spoon
Первое, что сразу бросается в глаза — это её превосходная дальность заброса. Закон физики: пуля летит дальше паруса. На практике разница составляет те самые 5-7 метров, что иногда критически важно. Вес блесны — 9 грамм против 6 грамм у силиконки с крючком, и это всё объясняет. Однако у этой мощи есть обратная сторона: контролировать ближний заброс, особенно в стеснённых условиях, значительно сложнее.
Зато в проводке блесна просто оживает! Достаточно лёгкого потвичивания или даже плавного движения вершинкой спиннинга, как она тут же отзывается яркими, сумасшедшими кульбитами. Такая игра способна вывести из равновесия любую хищницу, и щука частенько на это покупается.
Ещё одно наблюдение: Minnow Spoon активнее и увереннее проваливается в прогалины между листьями кувшинок. Насколько это важно — вопрос спорный, но факт остаётся фактом.
Сильные стороны твистера Reins G-Tail Grub
А вот силиконка — приманка более тонкая и деликатная. Её главный козырь для меня — невероятное удобство работы на короткой дистанции, буквально в «под ноги». Её не нужно сдерживать при забросе, как тяжёлую блесну. Кинул туда, куда смотрел — и она почти всегда попадает в цель, несмотря на свою заметную парусность.
Яркий пример — ловля в узких протоках, как на фото ниже. Блесна в таких местах у меня вечно улетает куда-то в сторону, а при ветре попасть в нужную точку и вовсе задача со звёздочкой. С неогруженным твистером всё проще: летит он, может, и недалеко, но точно в цель.
На потяжки твистер тоже реагирует. Не так ярко, как блесна, но отзывается, подёргивается, создаёт свою, более сдержанную игру. И этого часто бывает достаточно, чтобы спровоцировать поклёвку, особенно на открытой воде. Честно говоря, мне сложно представить, что на Minnow Spoon соблазнится голавль (хотя окунь её берёт отлично, см. фото выше). А вот силиконовая «пиявка» на чистой воде — это уже серьёзная заявка на внимание лобастого. Сам я голавлей на неё пока не ловил, а вот язи — да, попадались!
Фактор, который нельзя сбрасывать со счетов
Есть ещё один важный момент, который добавляет очков в пользу неогруженной резины — это её стоимость. Даже китайская копия блесны стоит денег, а уж оригинал и вовсе влетает в копеечку. Комплект из силиконки и офсетного крючка обходится в сущие копейки. И отношение к ним соответствующее: к дорогим блеснам и воблерам мы относимся трепетно, любим их, а резину воспринимаем как расходник, которым просто и эффективно ловим рыбу.
P.S. Увы, однозначного ответа на вопрос, что же лучше, у меня нет. Видимо, у каждого варианта своё время и место. Выбор зависит от условий, задачи и личных предпочтений.
Читайте по теме:Незацепляйка или воблер? Выбор профессионалов
Не забудьте подписаться на блог и поставьте лайк рыбаку на удачу!