Честный взгляд на работу инспекторов Рыбоохраны: почему обвинения часто несправедливы

Фото: Яндекс.Картинки

В нашем обществе есть устойчивая тенденция — мы часто критикуем представителей контролирующих органов, и во многом эта критика оправдана. Каждому из нас знакомы истории о сотрудниках полиции, инспекторах ГИБДД или других службах, которые злоупотребляют своим положением, нарушают закон или вымогают взятки. Такие случаи регулярно освещаются в средствах массовой информации, создавая определённый образ.

В интернете я тоже нередко натыкаюсь на мнения, что инспекторы Рыбоохраны якобы не отличаются порядочностью по отношению к обычным рыбакам. Многие считают, что их главная цель — личное обогащение, выполнение негласного «плана» по штрафам (хотя формально такого плана нет, но отчётность о проделанной работе требуется) и постоянное давление на любителей рыбалки.

Лично меня особенно удивляют разговоры об «угнетении». Почему? Потому что в любом угнетении должен быть хоть какой-то логический смысл или выгода. А я его просто не вижу! Если уж говорить о незаконном обогащении, то существуют куда более эффективные и масштабные схемы, чем вымогательство мелочи у рыбаков на берегу.

В каких ситуациях мы чаще всего обвиняем инспекторов?

Таких ситуаций можно выделить две. Они наиболее распространены и типичны. Давайте разберём каждую из них подробнее:

  • Инспектор как взяточник. Нельзя закрывать глаза на то, что такие случаи бывают. К сожалению, они не редкость. Однако важно помнить: в ситуации дачи и получения взятки виноваты обе стороны — и тот, кто берёт, и тот, кто предлагает. Прежде чем обвинять инспектора, стоит задать себе вопрос: а как бы я поступил на месте рыбака, которому грозит крупный штраф? Среди нас немало людей, которые, оказавшись в подобной ситуации, предпочли бы «договориться на месте», чтобы сэкономить. Но в публичном пространстве мы почему-то кричим о непорядочности только инспекторов, рисуя себя невинными жертвами. Картина получается весьма искажённой.
  • Инспектора интересуют только протоколы. Я не утверждаю, что они должны делать поблажки пенсионерам или малообеспеченным, но в глубине души мы всё равно ждём от них человеческого отношения, сочувствия. Наш менталитет ещё не привык к тому, что закон безличен и сух, хотя с юридической точки зрения это правильно. Но и винить инспектора в излишней принципиальности тоже сложно — у него такая работа. Результат его труда измеряется не только количеством изъятых сетей, но и составленными протоколами. Ведь если он постоянно возвращается с пустыми руками, у руководства возникнут закономерные вопросы: либо он покрывает нарушителей, либо берёт взятки. Кому нужен такой сотрудник? Ему просто предложат написать заявление об увольнении.
Коллаж: автор

Выше вы видите коллаж из фотографий, которые мне прислал старший инспектор Рыбоохраны из Карелии — тот самый, чьи интервью я уже публиковал в своём блоге. На этих снимках — сети, изъятые у браконьеров всего за одну неделю! Все сети — так называемые «китайки». Те, кто с ними знаком, знают, насколько они компактны. А значит, в этой куче — десятки, если не сотни сетей! Десятки!

И после этого кто-то ещё осмеливается говорить о непорядочности инспекторов? Уж не те ли, кто сам ведёт себя непорядочно?

Ведь классический способ скрыть собственные проступки — это обвинить в них других. А давайте спросим себя: кто из нас хотя бы старается соблюдать Правила рыболовства? Хотя бы в мелочах? Такие люди есть, я их знаю. Но они, будучи по-настоящему порядочными, никогда не станут громко кричать о непорядочности инспекторов. Я очень надеюсь, что вы, уважаемый читатель, именно из таких!

Читайте по теме: Интервью действующего инспектора Рыбоохраны

Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))