В нашем обществе есть устойчивая тенденция — мы часто критикуем представителей контролирующих органов, и во многом эта критика оправдана. Каждому из нас знакомы истории о сотрудниках полиции, инспекторах ГИБДД или других службах, которые злоупотребляют своим положением, нарушают закон или вымогают взятки. Такие случаи регулярно освещаются в средствах массовой информации, создавая определённый образ.
В интернете я тоже нередко натыкаюсь на мнения, что инспекторы Рыбоохраны якобы не отличаются порядочностью по отношению к обычным рыбакам. Многие считают, что их главная цель — личное обогащение, выполнение негласного «плана» по штрафам (хотя формально такого плана нет, но отчётность о проделанной работе требуется) и постоянное давление на любителей рыбалки.
Лично меня особенно удивляют разговоры об «угнетении». Почему? Потому что в любом угнетении должен быть хоть какой-то логический смысл или выгода. А я его просто не вижу! Если уж говорить о незаконном обогащении, то существуют куда более эффективные и масштабные схемы, чем вымогательство мелочи у рыбаков на берегу.
В каких ситуациях мы чаще всего обвиняем инспекторов?
Таких ситуаций можно выделить две. Они наиболее распространены и типичны. Давайте разберём каждую из них подробнее:
- Инспектор как взяточник. Нельзя закрывать глаза на то, что такие случаи бывают. К сожалению, они не редкость. Однако важно помнить: в ситуации дачи и получения взятки виноваты обе стороны — и тот, кто берёт, и тот, кто предлагает. Прежде чем обвинять инспектора, стоит задать себе вопрос: а как бы я поступил на месте рыбака, которому грозит крупный штраф? Среди нас немало людей, которые, оказавшись в подобной ситуации, предпочли бы «договориться на месте», чтобы сэкономить. Но в публичном пространстве мы почему-то кричим о непорядочности только инспекторов, рисуя себя невинными жертвами. Картина получается весьма искажённой.
- Инспектора интересуют только протоколы. Я не утверждаю, что они должны делать поблажки пенсионерам или малообеспеченным, но в глубине души мы всё равно ждём от них человеческого отношения, сочувствия. Наш менталитет ещё не привык к тому, что закон безличен и сух, хотя с юридической точки зрения это правильно. Но и винить инспектора в излишней принципиальности тоже сложно — у него такая работа. Результат его труда измеряется не только количеством изъятых сетей, но и составленными протоколами. Ведь если он постоянно возвращается с пустыми руками, у руководства возникнут закономерные вопросы: либо он покрывает нарушителей, либо берёт взятки. Кому нужен такой сотрудник? Ему просто предложат написать заявление об увольнении.
Выше вы видите коллаж из фотографий, которые мне прислал старший инспектор Рыбоохраны из Карелии — тот самый, чьи интервью я уже публиковал в своём блоге. На этих снимках — сети, изъятые у браконьеров всего за одну неделю! Все сети — так называемые «китайки». Те, кто с ними знаком, знают, насколько они компактны. А значит, в этой куче — десятки, если не сотни сетей! Десятки!
И после этого кто-то ещё осмеливается говорить о непорядочности инспекторов? Уж не те ли, кто сам ведёт себя непорядочно?
Ведь классический способ скрыть собственные проступки — это обвинить в них других. А давайте спросим себя: кто из нас хотя бы старается соблюдать Правила рыболовства? Хотя бы в мелочах? Такие люди есть, я их знаю. Но они, будучи по-настоящему порядочными, никогда не станут громко кричать о непорядочности инспекторов. Я очень надеюсь, что вы, уважаемый читатель, именно из таких!
Читайте по теме: Интервью действующего инспектора Рыбоохраны
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))
