Разговоры о таинственных «огненных шарах» и прочие спекуляции идеально ложились в основу конспирологических версий. Многие предполагали, что группа туристов могла случайно оказаться в зоне падения или испытания какого-то секретного оружия, что и привело к трагедии.
В качестве одного из главных «доказательств» таких теорий часто приводят факт обнаружения радиоактивного загрязнения на вещах погибших во время физико-технической экспертизы. Само назначение этой экспертизы действительно кажется странным, особенно если учесть, что следователь Иванов инициировал её уже после формального завершения расследования, когда причина гибели была установлена. Однако, если погрузиться в материалы уголовного дела, мотивы следователя становятся более понятными. Всё началось с актов исследования тел. В этих документах была отмечена одна специфическая деталь – необычный, красно-синюшный оттенок кожи у некоторых из погибших.
Из материалов следствия: АКТ ИССЛЕДОВАНИЯ Дятлова Игоря Алексеевича, 23 года: «В области левой надбровной дуги ссадина буро-красного цвета, пергаментной плотности возвышается над поверхностью кожи, кожные покровы лица синюшно-красноватого цвета, глаза приоткрытые, на верхних веках мелкие ссадины буро-красного цвета».После похорон первых найденных туристов, которые проходили в открытых гробах, по городу поползли тревожные слухи. Люди шептались, что странный вид тел связан с какими-то «секретными испытаниями». Поскольку официальная информация практически отсутствовала, дело быстро обрастало самыми фантастическими подробностями. Вскоре эти разговоры дошли и до следователя Иванова. Видимо, чтобы развеять сомнения или удовлетворить собственное любопытство, он решил проверить версию о радиации. Так типичные признаки сильного обморожения были ошибочно приняты за возможные последствия облучения.
Что показала экспертиза?
Проведением экспертизы занимался главный радиолог Свердловска Левашов, сотрудник Уральского филиала Академии Наук СССР. На исследование были переданы вещи Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой, а также фрагменты биологических тканей. В ходе работы эксперту действительно удалось обнаружить на одежде несколько локальных участков, где радиационный фон превышал естественные значения. Однако критически важно отметить, что во всех образцах была зафиксирована активность только бета-частиц, при полном отсутствии альфа-излучения и гамма-квантов. Что касается биологических образцов – никаких отклонений от нормы там найдено не было.
Помимо специфического спектра излучения, было установлено ещё одно ключевое обстоятельство: радиоактивные вещества с одежды можно было смыть водой. Это прямо указывало на то, что загрязнение не было наведённым (например, от потока нейтронов), а являлось поверхностным, следствием контакта с радиоактивной пылью или материалами. Эксперт также отметил, что вещи долгое время находились под тающим снегом (фактически, под проточной водой), и большая часть загрязнения могла быть смыта естественным путём.
Откуда взялась радиация? Отбрасывая фантастические версии
Версии о радиоактивном следе от испытаний на Новой Земле или от аварийного пуска ракеты с ядерной боеголовкой не выдерживают критики. Во-первых, в таком случае были бы загрязнены все вещи, а не отдельные участки, и излучение носило бы комплексный характер (альфа, бета, гамма). Во-вторых, такое воздействие неизбежно оставило бы следы в биологических тканях. Чистое бета-излучение не характерно для материалов, используемых в ядерных боеприпасах. Если причина не в оружии, то что же?
На мой взгляд, наиболее правдоподобным выглядит объяснение, связывающее это загрязнение с последствиями аварии 1957 года на химкомбинате «Маяк». Эту катастрофу иногда ошибочно называют «первым Чернобылем», хотя технически это не так. На предприятии взорвалась не активная зона реактора, а ёмкость с высокоактивными отходами, содержащими, среди прочего, изотопы стронция и рутения. Особенностью этих веществ является крайне низкоэнергетическое гамма-излучение, которое детекторы типа СГС-6, использовавшиеся Левашовым, могли попросту не зафиксировать, оставив в отчёте только данные по бета-активности.
Ключевое звено: биография участника похода
Как же радиоактивная пыль из Кыштыма (Челябинская область) могла оказаться за сотни километров, на Северном Урале? Ответ кроется в судьбе одного из туристов. Юрий Кривонищенко, окончив УПИ, несколько лет работал на том самом секретном предприятии «Маяк» (почтовый ящик №404). Более того, он принимал непосредственное участие в ликвидации последствий той самой аварии 1957 года, то есть имел прямой контакт с загрязнёнными материалами. Частицы радиоактивной пыли могли остаться на его личных вещах или снаряжении.
Таким образом, связь между назначением экспертизы на радиацию и какой-либо новой техногенной катастрофой или применением оружия в 1959 году не подтверждается. Нет и оснований полагать, что радиация сыграла какую-либо роль в гибели группы. Скорее всего, в хаосе последних часов жизни вещи Кривонищенко могли оказаться на других участниках (Колеватове, Дубининой), или же радиоактивная пыль с его снаряжения попала на их одежду. В контексте разгадки главной тайны перевала Дятлова этот эпизод с локальным загрязнением, судя по всему, является всего лишь трагическим совпадением, исторической деталью, не связанной с причиной трагедии. |Т.У.|
Поддержите наш блог!
Если вы еще не подписаны, тообязательноподпишитесь на наш канал! Нажимайте «палец вверх» и делитесь статьями с друзьями из социальных сетей. СПАСИБО!