Это похоже на ситуацию, когда ребёнок, привязавшийся к старой игрушке, вдруг её бросает — особенно если эта игрушка некогда была символом престижа, а теперь сломана, да ещё и своими же руками. Только в нашем случае «мишка» — олимпийский, и оторванная «лапа» — это репутационные потери и скандалы.
Спорт уходит из повестки
Интерес российских властей к большим спортивным достижениям и проектам заметно ослабевает. Если ещё недавно официальные новости пестрели восторженными заголовками и фотографиями высокопоставленных лиц, обнимающих чемпионов, то сейчас эта тема звучит всё тише, постепенно сходя на нет.
Почему игрушка стала неудобной
Главная причина — токсичность. Быть ассоциированным с золотой медалью — почётно и выгодно. Но когда рядом с твоим именем в новостях мелькают слова «допинг», «скандал» или «дисквалификация», это становится серьёзным политическим риском. Сам по себе спорт, без возможности приписать его успехи «мудрому руководству», теряет свою привлекательность для системы.
Финансовый фактор
Вторая причина напрямую вытекает из первой — финансирование отрасли сократилось. Крупные проекты вроде Олимпиады или Чемпионата мира уже реализованы, новых подобных мега-событий на горизонте не видно. А где нет больших денег и громких проектов, там и интерес чиновников угасает — управлять становится нечем и незачем.
Личностный аспект
Третий ключевой момент — уход Виталия Мутко с поста министра спорта. В нашей системе успех того или иного направления часто зависит от конкретного руководителя, его связей и влияния. Мутко, будучи фигурой, приближенной к высшему руководству, мог «пробивать» ресурсы и внимание для спорта. Его уход фактически оставил отрасль без сильного покровителя, и она начала приходить в запустение.
Логика временщиков
В целом, здесь срабатывает классическая логика временного управления: максимально использовать ресурсы, получить дивиденды (будь то политический капитал, имидж или финансовые потоки), а затем, когда риски начинают перевешивать выгоды, просто отойти в сторону, оставив отрасль самой себе.