О чём на самом деле говорят слова японского депутата о войне за Курилы

На этой неделе случился весьма показательный инцидент. В рамках давно действующей программы безвизового обмена между нашими странами группа из шестидесяти японских граждан посетила остров Кунашир с пятницы по понедельник. Подобные визиты — обычная практика для поддержания диалога, если бы не один крайне резонансный эпизод. В составе делегации оказался депутат японского парламента Ходака Маруяма (Maruyama Hodaka) от оппозиционной партии, который во время обсуждений позволил себе совершенно неподобающие и провокационные высказывания.

В ходе беседы с руководителем группы, Коята Оцука (Koyata Otsuka), Маруяма задал шокирующие вопросы, вроде: «Неужели вернуть их можно только войной?» и «Разве не остаётся иного пути, кроме войны?». Даже с учётом возможных нюансов перевода, суть его реплик была предельно ясна: он на полном серьёзе рассуждал о том, что силовой сценарий — единственный способ «вернуть» так называемые «Северные территории» (именно так в Японии именуют южнокурильские острова). На это Оцука твёрдо ответил, что слово «война» вообще не должно звучать в контексте данного территориального спора.

Японское правительство оперативно и жёстко осудило эти заявления, подчеркнув, что Маруяма выражал исключительно своё личное мнение, которое абсолютно не совпадает с официальной позицией государства. Токио вновь подтвердил приверженность исключительно дипломатическим и мирным средствам в решении вопроса о статусе островов.

Коллеги Маруямы по партии потребовали от него немедленно покинуть её ряды и понести ответственность за подобные опасные речи. Кроме того, в СМИ появилась информация, что на момент инцидента депутат находился в состоянии алкогольного опьянения, что, возможно, и спровоцировало столь резкие и необдуманные рассуждения.

Что стоит за словами депутата: анализ и размышления

Сам Ходака Маруяма, столкнувшись с волной гнева, принёс извинения за свой вопрос о допустимости войны с Россией ради «возврата территорий».

Хочу поделиться своими соображениями по этому поводу. Конечно, воспринимать слова одного, да ещё и, возможно, нетрезвого политика как официальную угрозу — несерьёзно. Однако сама по себе эта ситуация заставляет задуматься. Подобные высказывания — словно лакмусовая бумажка, обнажающая определённые настроения в его партии, а, возможно, и в более широких политических кругах Японии. Многие там уже, кажется, осознали, что мечта о «возврате Северных территорий» становится всё более призрачной (и это, безусловно, хорошо). Это осознание порождает отчаяние, которое, в свою очередь, выливается в необдуманные шаги, абсурдные заявления и, что самое тревожное, в опасные риторические игры.

Такие инциденты также наводят на мысль, что для части японского истеблишмента дружба и партнёрство с Россией — не истинная цель. Если бы речь шла лишь о разочаровании, Маруяма мог бы сказать что-то вроде «похоже, нам уже не вернуть эти земли». Но он сознательно выбрал и вбросил в дискуссию тему войны как «единственного решения». Это уже не просто эмоции, это определённый сигнал.

Остаётся надеяться, что здравый смысл в Токио всё же возобладает, и Япония окончательно примет историческую и юридическую реальность: Курильские острова являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации, и их статус не подлежит какому-либо пересмотру. А также пожелаем нашим соседям более тщательно подходить к отбору кандидатов во власть, чтобы впредь подобные провокационные и безответственные заявления не омрачали диалог между нашими странами.

Данный материал не является новостным репортажем, в нём я выражаю своё личное мнение, которое может быть субъективным.

По теме в японских СМИ: