Меня всегда поражал парадокс Таиланда. Представители ЛГБТ-сообщества там буквально повсюду — их видно, они часть общественной жизни. Но при этом они не устраивают громких маршей за права, не ведут агрессивной борьбы и, что важно, не притесняют тех, кто придерживается традиционной ориентации. Они просто живут своей жизнью, спокойно и без лишнего шума.
Мой взгляд: от нейтралитета к тревоге
Такой подход мне близок. К этим людям я испытываю нейтральное отношение — они для меня «фиолетовые», как говорят в таких случаях. Пока они не навязывают мне тесного общения, у нас нет проблем. Однако то, что я наблюдаю в развитии ситуации на Западе, вызывает у меня серьёзную тревогу. Там, кажется, перешли грань: от защиты прав меньшинств перешли к нападкам на права и чувства большинства. Это явление некоторые называют «натуралофобией», и, на мой взгляд, это уже перебор.
Инструменты давления: от слова до карьеры
Речь идёт о целом комплексе мер: отмене традиционных обращений, введении квот при приёме на работу, постоянной необходимости оглядываться и перестраховываться в публичных высказываниях. Эти методы, опробованные ранее в волнах радикального феминизма, теперь активно внедряются в новый контекст. И дело не только в моральном давлении. Воспитание идёт через финансовые рычаги — судебные иски, угрозу разрушения карьеры, публичный остракизм за любое неосторожное слово, в котором даже намёка на дискриминацию может и не быть.
У меня возникает простой вопрос: почему я не могу вслух сказать, что мне неприятна идея отношений между мужчинами? Если мне неприятно, когда кто-то ковыряется в носу на людях, я имею право это озвучить. А здесь — табу. И это, уверяю вас, не гомофобия. Это мнение разделяют многие мои знакомые из Европы, которые, оглядываясь по сторонам и понизив голос, признаются: все необходимые права уже давно защищены. А нынешняя активность больше напоминает хорошо отлаженный медийный бизнес, выстроенный по шаблону — такой же, как у радикальных защитников животных, борцов за экологию или участников агрессивных феминистических маршей.
Упущенная золотая середина
Создаётся впечатление, что западное общество резким скачком миновало золотую середину — состояние спокойного сосуществования и взаимного уважения — и обрушилось в другую крайность, где одна группа чувствует себя ущемлённой в праве на собственное мнение и комфорт.
Конечно, я ни в коем случае не оправдываю жестокие казни в некоторых мусульманских странах или остракизм, практикуемый в России. Это другая, но столь же неприемлемая крайность.
Идеал для меня — это таиландская модель. Живут и живут. Не трогают меня — и я не осуждаю их. Просто, славненько и по-человечески. Вот к чему, на мой взгляд, стоит стремиться.