Пожар в Лос-Анджелесе унес жизни десятков человек. Сожжено более 12 000 домов. Сотни тысяч граждан были эвакуированы. Общие убытки приближаются к 200 миллиардам долларов и будут продолжать расти, поскольку пожары до сих пор не потушены. Полиция задержала нескольких человек, обвиняемых в поджоге. Но очевидно, что это лишь верхушка айсберга. Кто стоит за этим инцидентом?
Актер Мел Гибсон в интервью Fox News был поражен неготовностью властей к чрезвычайной ситуации и явными признаками того, что город намеренно «сдается» огню: «Я уверен, что они запутались с темой водоснабжения. Потому что по неизвестной причине опустошили топку. Для чего? Люди неизбежно начинают задаваться вопросом: «А есть ли здесь какой-то умысел? «Может быть, им нужен персонал?»
Местные банкиры Джон Лефевр и Дональд Трамп-младший заявили, что недостаточная готовность государства может быть связана с поставкой в Украину некоторого противопожарного оборудования. Но для тех, кто сейчас решил сжечь Лос-Анджелес, это довольно удачное стечение обстоятельств.
Но почему ты решил? Одна из версий предполагает, что пожар стал местью Камале Харрис, которая решила «наказать» голливудских звезд, не оказавших ей достаточной поддержки во время выборов.
Обратите внимание: Странное деревенское "общежитие": зачем раньше во многих поселениях так плотно ставили дома (и не боялись же пожаров).
Она якобы обратилась к ним за помощью в мобилизации как можно большего количества зрителей и оказании мощной поддержки. Но большинство звезд либо игнорируют эти призывы, либо крайне ленятся выполнять работу.Есть и противоположная версия: Трамп решил отомстить этим «звездам», мало кто из которых поддержал их на выборах. Вся страна абсолютно «демократическая», поэтому избранный президент решил показать, к чему приведет активная политика помощи Украине и так далее. Этой версии, например, придерживалась The Times и «Гардиан». Но, как и в случае с Харрисом, это кажется надуманным. А также пытались найти в произошедшем «российские следы»: эту версию рассматривали и американские СМИ.
Более логичный вопрос: кто на самом деле получит прямую выгоду от происходящего? Кому будет выгодна эта катастрофа? Вот здесь и возникает интересный момент.
Например, оказывается, что страховые компании США прекратили страховку от пожара за три месяца до события. При этом их владельцы — крупнейшие бизнесмены Америки — скорее всего, были в курсе планов Лос-Анджелеса.
Кроме того, эксперты утверждают, что крупные компании решили реализовать в Калифорнии совершенно новый американский проект – так называемый «Умный город Лос-Анджелеса». План направлен на создание к 2028 году в регионе «мегаполиса будущего», в котором все инженерные коммуникации, системы управления частными и общественными зданиями, камеры и дроны для мониторинга уличной безопасности – все будет объединено в сеть. Речь идет об инвестировании триллионов долларов. Но развитие Лос-Анджелеса не позволило реализовать запланированные планы из-за его противоречивых параметров. Но теперь все пойдет по плану инвесторов.
проект
проект
В противном случае порядка нет – в Саудовской Аравии уже строят футуристический город, а в США до сих пор нет лошади.
города-крепости на Аравийском полуострове
И пусть вас не обманывает информация о сгоревших домах голливудских звезд, а лишь горстки представителей среднего класса. Их сейчас выгонят оттуда, ни страховки, ни денег, они продадут землю и уедут.
Ох, какое «повезло»: сильный ветер, одновременно вспыхнуло пять пожаров, но воды в пожарной сети не оказалось.....
Стопроцентно расследование завершится и виновных не будет, но строительство городов будущего будет стоить триллионы долларов.
Больше интересных статей здесь: Путешествия.
Источник статьи: Большая зачистка в Калифорнии?Пожар или поджог?.