Долгое время я, как и многие, склонялся к лавинной теории, считая её самой простой и логичной по принципу бритвы Оккама. Но чем глубже я погружался в детали — изучал рассекреченные материалы, фотографии, копии походного дневника, — тем больше возникало нестыковок. Даты, упоминаемые топонимы, маршруты на картах и реальные снимки местности переставали сходиться в единую картину. На фотографиях появлялись незнакомые лица, что окончательно убедило меня: дело было не в стихийном сходе снега.
Меняющиеся показания и странные детали
Особенно показательной стала эволюция показаний Юдина, единственного выжившего участника похода, который покинул группу из-за болезни. Его рассказ видоизменялся каждый раз, когда становились известны новые факты, будь то рассекречивание дела или публикация ранее неизвестных документов. Аналогично менялись и показания медперсонала, принимавшего тела. Это заставляет задуматься о давлении или сокрытии информации.
Да, четверых туристов, найденных последними, обнаружили в более тёплой одежде, но и с самыми тяжёлыми травмами. Двое из них получили повреждения, несовместимые с самостоятельным переходом в полтора километра от палатки до ручья. Представьте: если человека раздавит в палатке, у медиков на спасение есть считанные минуты. Как же тогда тяжелораненые смогли преодолеть такое расстояние, да ещё и эвакуироваться из палатки, не успев нормально одеться, а потом оказаться полностью экипированными в самой дальней точке? Если посмотреть на плато, где стояла палатка, становится ясно — это ровная площадка, где лавине просто неоткуда взяться. Сильные ветра выдувают снег к реке или в противоположную сторону, но не создают критических склонов.
Это местность без лавиноопасных участков и уж точно не горнолыжный курорт. Что касается версии о том, что палатку разрезали изнутри, то в материалах дела есть снимки: один — на месте обнаружения, другой — уже в помещении следственной комиссии. И они различаются — размеры и характер повреждений не совпадают.
Хронология, которая не сходится
Загадок остаётся множество. Возможно, полная правда откроется, когда будут рассекречены все материалы по делу. Обратите внимание на даты: первое дело завели 6 февраля, за шесть дней до предполагаемой гибели группы, когда поход только шёл по плану и беспокоиться было рано. Официально же группа была обнаружена только после 20 февраля. Где все материалы, изъятые по тому самому делу от 6 февраля? Где недостающие листы допросов, первое интервью Юдина? Странно и то, что дело закрыли так быстро, хотя подобные загадочные истории часто тянутся годами. Почему не опросили сразу людей с фото «Север-2» — последних, кто видел дятловцев живыми?
Ещё один любопытный факт — головокружительный карьерный взлёт некоторых следователей, занимавшихся этим делом. В 1959 году — скромные сотрудники из Свердловска, а спустя несколько лет они уже в Москве, руководят министерствами всесоюзного масштаба.
Миллион вопросов без ответов
Можно бесконечно перечислять нелогичные детали. Почему на крыше палатки горел фонарь, когда её нашли? Почему разорванная палатка при ураганном ветре не улетела, а превратилась в своеобразный щит? От мифической снежной доски не осталось следов, а если она и сошла, то почему не сдвинула и не разрушила палатку полностью? Кто и зачем срезал ножом лыжные палки? Откуда взялись лишние лыжи, если в группе была лишь одна запасная?
Показания Юдина о лыжах тоже менялись: сначала он говорил, что сдал свои в институт по возвращении, а после обнаружения настила и склада с дополнительными комплектами стал утверждать, что отдал их именно туда. При этом он ранее заявлял, что из-за болезни опорно-двигательного аппарата не мог продолжать поход — зачем тогда ему лыжи?
Вопросов всё прибавляется. Почему группа не воспользовалась заранее заготовленными складами с провизией? Как девять человек, часть из которых имела несовместимые с жизнью травмы, сумели соорудить хороший настил из лапника вдоль реки и развести костёр, даже найдя дрова? И главное — почему они не вернулись в палатку за вещами и теплом?
Есть официальные фото раскопок того самого настила под четырёхметровым слоем снега. На снимке стоит человек, а над ним — ещё полтора таких же роста. То есть, яму копали вертикально и целенаправленно, точно зная, где искать. Как они это узнали?
Личное наблюдение и возможная разгадка
Вся эта история соткана из противоречий, что и делает её такой притягательной для исследователей. У меня есть и личная причина интересоваться ею. В конце 80-х я сам видел в небе загадочные светящиеся шары — четыре штуки, выстроенные в ряд, размером с луну. Позже, читая материалы по делу Дятлова, я наткнулся на описания аналогичных явлений, свидетели которых давали те же детали: как шар появлялся, рос и менял цвет. Это навело на мысль.
Уверен, что эти шары не имеют прямого отношения к трагедии. Но, судя по всему, что-то или кто-то заставил опытных туристов в панике покинуть палатку и не позволил вернуться, обрекая на гибель от холода. Вероятно, это было сделано без применения огнестрельного оружия. Некоторые из группы, не желая замерзать, пытались бороться — рубили ветки, разводили костёр, за что и были жестоко избиты. Характер травм у некоторых напоминает удары прикладом, у других — добивающие удары.
Возможно, у «снега», погубившего группу Дятлова, есть конкретное имя, заказчики и исполнители.
Обратите внимание: Оставила заявку на помощь тем, кто не может вернуться в Россию. Хотела 2,4 тыс. руб. в сутки, а мне даже не ответили.
Больше интересных статей здесь: Путешествия.
Источник статьи: Ответ на пост «Про группу Дятлова».