Хочу поделиться наблюдениями после нашей поездки. Многие говорят "поехали на Краби", но на самом деле Краби — это не остров, а целая провинция на материковой части Таиланда, и её столица — одноимённый город. Сравнимо с тем, как если бы кто-то сказал "поеду на Краснодар" — смысл примерно тот же. Сам город Краби — это крупный, аутентичный тайский населённый пункт, и до моря от него всё-таки нужно добираться, хотя и не слишком далеко.
Где же пляжи?
Ближайший и самый известный пляж — Ао Нанг, но и туда правильно говорить "в", а не "на". Совсем другая история с Пхукетом — это полноценный остров, пусть и соединённый с материком мостом через узкий пролив. Вот сюда уже точно едут "на". При этом остров довольно большой, и пляж Карон, который многие выбирают, — далеко не самый выдающийся его уголок, скорее скромный и типичный.
Географические тонкости
Кстати, нас часто спрашивают, можно ли с Самуи легко съездить на острова Пхи-Пхи или к бухте Джеймса Бонда. Теоретически — да, но практически это очень далеко, и причина не только в расстоянии. Эти "райские места" находятся в разных морях, которые, в свою очередь, относятся к разным океанам! Сиамский залив — часть Тихого океана, а Андаманское (или Бирманское) море, где снимали "Пляж" с Ди Каприо, — уже акватория Индийского океана.
Поэтому, когда пакетный турист возмущается, почему с Самуи на Пхукет нет прямых лодок, он просто не учитывает эту существенную географическую особенность. Пхукет, к слову, тоже омывается Андаманским морем.
Можно привести ещё массу забавных примеров, но предлагаю обсудить их в комментариях. А сейчас хочу перейти к самому главному — сути явления "пакетника".
Кто такой "пакетник" на самом деле?
На мой взгляд, "пакетник" — это не просто человек, купивший турпутевку. Это определённый образ мышления и подход к путешествиям. Даже если такой турист рискнёт поехать, например, на Самуи почти самостоятельно, его суть не изменится. Ему обязательно нужен русскоязычный гид-проводник, которому он будет слепо доверять, даже если тот явно ведёт его не туда. Он может один раз зайти в какой-нибудь тайский ресторан помимо отельного и потом ходить только туда, боясь нового опыта.
За этой настороженностью, подозрительностью и постоянной готовностью к "опасностям" часто скрывается обычный страх. Незнание и нежелание погрузиться в культуру страны, а иногда и пренебрежение ко всему местному становятся оправданием для этого страха.
Другая сторона медали
Но, с другой стороны, пакетный турист — это важная часть экосистемы. И я, признаюсь, косвенно причастен к этому, так как работаю в гостиничном бизнесе. Для многих наших соотечественников-экспатов в Таиланде "пакетник" — это источник дохода, "хлеб насущный". Его "доят" и на нём зарабатывают, часто потому, что сами эти экспаты, по сути, такие же "пакетники", только оказавшиеся по другую сторону баррикад.
Впрочем, хочу отметить, что иногда этот "синдром" излечивается. Путешествия и новый опыт способны открыть глаза и изменить подход к отдыху.
