Интересно, почему тема печей так захватывает воображение людей. Признаюсь, и сам я питаю к ним особый интерес — возможно, не совсем рациональный. На нашей предыдущей лодке стояла дровяная печь, а на нынешней установлена вполне серьёзная и эффективная. Об этом я уже рассказывал ранее, даже с чертежами. Сегодня же хочу поделиться историей о доме и объяснить, почему мы в итоге отказались от классической кирпичной печи в пользу современной стальной, работающей по принципу длительного горения.
Когда мы разбирали старую русскую печь, некоторые знакомые возмущались, называя её «душой дома». Мы и сами предполагали, что со временем, возможно, сложим новую кирпичную. Однако по мере того, как освобождалось пространство от груды старых кирпичей, желание снова загромождать комнату чем-то массивным постепенно угасало.
В тот момент, когда мы вымели последний мусор с чернового пола, освобождённого от многотонной ноши, стало окончательно ясно: печь будет компактной и не кирпичной. Аргументов в пользу такого решения накопилось предостаточно. Главный из них — наш тринадцатилетний опыт жизни с печью длительного горения. Мы сжигали около шести кубометров дров в год и не испытывали никаких проблем.
Мифы и реальность о кирпичных печах
Оставим в сторять расхожие фразы вроде «русская печь — душа дома». Основное преимущество кирпичной конструкции — её высокая теплоёмкость. Во время путешествий, например в Арктике, гостя в традиционных избах, мы действительно чувствовали, как приятно протопить печь вечером и наслаждаться её ровным теплом утром. В нашем доме мы первое время испытывали тот же эффект от голландки, пристроенной к русской печи (её, кстати, мы разобрали в первую очередь). Однако это тепло было слабым, и в морозную зиму его явно бы не хватило.
Не исключаю, что кирпичную печь можно как следует протопить, чтобы она долго сохраняла жар. Но у нас это не получалось: холодную голландку приходилось целый день прогревать, сжигая уйму дров, а в доме при этом стоял такой холод, будто печь и не топилась вовсе. Если бы она работала постоянно, проблем, наверное, не было. Но для меня стало очевидно: с такой печью о быстром прогреве помещения, когда это необходимо, можно забыть. Например, представьте: мы ушли в поход на несколько дней, вернулись в холодный дом и много часов не могли согреться.
Практичность против традиций
Ещё одна особенность кирпичных печей — их размер. Конечно, есть и компактные модели, но даже они проигрывают железным в габаритах. Думаю, многие из тех, кто сокрушался по поводу нашей разрушенной печи, просто никогда не жили с подобной конструкцией.
В традиционной небольшой избе жизнь действительно вращается вокруг печи, которая занимает значительную часть пространства, часто бесполезно. Утверждения, что в ней удобно готовить, разбиваются о современные реалии: сегодня, с доступными газовыми баллонами и электричеством, неразумно жертвовать несколькими кубометрами полезного объёма ради возможности приготовить одно тушёное мясо в чугуне. Это можно сделать и в компактной духовке, не обзаводясь громоздкой печью.
Обнаружился и неожиданный нюанс, о котором нас никто не предупреждал. Похоже, старый кирпич, как губка, впитывает запахи. Недавно, купив новую глиняную посуду, мы прочитали в инструкции, что она тоже обладает этим свойством, поэтому её не рекомендуют мыть пахучими средствами. С кирпичной печью та же история: стоило пару раз потушить в ней капусту, и запах надолго поселился в доме. Мы грешили на помойное ведро и другие причины, но как только печь разобрали, все многолетние запахи исчезли. Очевидно, источником был именно кирпич.
Почему печь длительного горения — наш выбор
На другой чаше весов — печи длительного горения. Да, это не «труЪ» с точки зрения традиций. Однако их цена, простота монтажа, компактность и удобство использования полностью перевешивают желание сохранить аутентичность избы.
Первое, о чём задумываешься при выборе, — расход дров. Я никогда не проводил точных замеров, но опыт подсказывает, что у обоих типов печей он примерно одинаков. Одна закладка в исправной железной печи длительного горения горит в среднем пять часов. Протопленная кирпичная печь остывает, возможно, чуть дольше, но в первом случае тепло в доме появляется практически сразу, даже если он давно не отапливался, а во втором — приходится ждать.
Следующий момент — удобство эксплуатации. Да, в мороз в печь длительного горения нужно периодически подкладывать поленья. В кирпичную же закладывают сразу много дров, но реже. Лично меня не напрягает время от времени открыть дверцу и добавить полено в топку.
Наконец, вспомним о монтаже. Печь длительного горения с дымоходом можно просто купить, привезти, установить и затопить к вечеру. С кирпичной всё сложнее: нужно завезти кирпич, сложить печь (или нанять мастера), укрепить пол дополнительными опорами. Это долго, дорого и хлопотно. А мне, честно говоря, хочется решить вопрос просто и быстро.
Итог: простая и быстрая реализация
В общем, вы уже догадались. Увидев открывшееся свободное пространство в нашей преобразившейся гостиной, мы просто собрались, сели в машину и поехали в Вологду за печкой. В результате приобрели модель «Огонь-Батарея-11», которую я присматривал уже давно.
Печь мы без труда привезли домой, и на следующий день я уже установил её на подготовленное место.