Почему российским нефтяникам выгоднее сжигать нефть, чем останавливать скважины

Пока американские сланцевые компании, которых часто недолюбливают «традиционные» нефтяники, массово банкротятся и сворачивают добычу, у нас в России ситуация складывается иначе. Наши нефтяники тоже вынуждены сокращать объёмы, но причины и последствия этих решений — совсем другие.

Простота сланцевой добычи против сложностей традиционной

Остановить добычу сланцевой нефти в Штатах относительно просто. По сути, это процесс, похожий на земляные работы: добыли породу, извлекли из неё нефть и продали. Если продавать невыгодно — просто перестают копать. Порода никуда не денется, она пролежала в земле тысячи лет и может подождать ещё. То же самое с методом гидроразрыва пласта: закачали воду под давлением, получили нефть. Не нужно — не закачиваем. Когда спрос и цены снова вырастут, добычу можно будет возобновить — если не эти компании, то другие. Система допускает такую гибкость.

Российская реальность: остановить скважину — дорого и опасно

У нас всё гораздо сложнее. Речь идёт о традиционных скважинах. Если скважину пробурили и запустили в эксплуатацию, то просто так её остановить уже нельзя — это сложный и очень затратный процесс. Остановка требует обязательной консервации и рекультивации прилегающей территории, что обходится в огромные суммы. А после консервации за объектом нужно постоянно наблюдать, иначе последствия могут быть катастрофическими. Представьте себе экологическую аварию, если что-то пойдёт не так — последствия для природы будут ужасающими.

Суровые условия и технические сложности

Добавьте к этому наши суровые реалии. Васюганские болота — это вам не солнечный Техас. Когда летишь на вертолёте над Обью, понимаешь, что даже Амазонка со своей дельтой кажется менее масштабной и более доступной. А сейчас ещё и весна — самое неудачное время. В этот период даже на вездеходе туда не проехать — я сам бывал в тех краях и знаю, о чём говорю.

Есть и другие «нюансы». Многие наши скважины — низкодебитные, то есть дают очень мало нефти, да и качество её часто оставляет желать лучшего. Однако затраты на их консервацию от этого меньше не становятся.

Вишенка на торте: невозвратные затраты

И, наконец, главное: теоретически законсервированные скважины можно будет снова запустить. Но стоимость такой реанимации будет настолько колоссальной, что даже высокая себестоимость сланцевой нефти, добываемой с помощью обычной речной воды, покажется сущей мелочью.

Факелы над тайгой — не угроза, а реальность

Поэтому заявления российских нефтяников о том, что им выгоднее сжигать добытую нефть, — это не пустые угрозы или бравада. Огромные факелы, пылающие над сибирской тайгой, — это не сцена из фантастического фильма, а наша ближайшая реальность. И я даже боюсь думать, что будет с и без того хрупкой экологией этих мест...