Часто можно услышать: «А вот в наше время смотрели эти мультики — и ничего, выросли нормальными людьми, не спились, не скололись». Но, как оказалось, не все разделяют эту точку зрения, и у некоторых родителей советская мультипликация вызывает серьезные опасения.
Ностальгия по старому экрану
Любимые многими советские мультфильмы до сих пор пользуются популярностью, даже спустя десятилетия. Знаете ли вы, что первой серии легендарного «Ну, погоди!» в этом году исполнилось бы уже 50 лет? А мультфильму «Малыш и Карлсон» — 51! Даже историям про Винни-Пуха стукнуло полвека.
В 90-е годы телевизор показывал от силы один-три канала, поэтому выбора у нас, детей того времени, практически не было. Мы с радостью в сотый раз наблюдали, как волк-неудачник пытается поймать зайца, хотя его попытки были скорее комичными, чем серьезными. Нам нравились задорные хоккеисты из «Шайбу! Шайбу!», немного раздражал своей наивностью Пятачок из «Винни-Пуха», а Фрекен Бок и старуха Шапокляк однозначно воспринимались как неприятные персонажи.
Наличие как положительных, так и отрицательных героев — неотъемлемая часть любого повествования, будь то мультфильм, кино или сказка. Они создают конфликт и учат отличать добро от зла.
Современный взгляд: где искать опасность?
Когда я впервые услышал, что «Ну, погоди!» запретили показывать до 23 часов, то не поверил. Это произошло еще в 2012 году. Причиной назвали сцены, которые могут негативно повлиять на эмоциональное состояние и развитие ребенка: волк курит, крушит все вокруг... А это, мол, плохой пример. И неважно, что в рекламе и современных фильмах подобного хоть отбавляй — главное, чтобы в мультиках для детей этого не было.
Недавно я с удивлением обнаружил, что существует немало родителей, выступающих категорически против советских мультфильмов и детских книг. На них, между прочим, выросло не одно поколение. Одна мама написала: «Я никогда не покажу своему ребенку советские мультики! Это сплошной беспредел, оттуда и растут ноги у преступности и алкоголизма».
Должны же быть веские причины для такого радикального мнения? И они, как выясняется, есть. Хотите узнать, в чем именно видят вред?
Разбор «полетов»: от Волка до Карлсона
Возьмем, к примеру, того же волка из «Ну, погоди!». Его поведение некоторые считают совершенно неприемлемым для детской аудитории. Персонаж в майке-алкоголичке, по их мнению, подает дурной пример.
Но позвольте, волк — это же классический отрицательный герой, олицетворение всего плохого! Такое поведение для него естественно. Лично я сильно сомневаюсь, что подростки начинали курить или пить, вдохновившись примером мультяшного волка. Однако находятся те, кто думает иначе.
Если включить подобную «гипербдительность» и воспаленное воображение, то негатив можно отыскать в любом произведении. Взять «Малыша и Карлсона». Задумывались ли вы когда-нибудь, что Карлсон — весьма подозрительный взрослый мужчина, который по непонятным причинам активно втирается в доверие к маленькому мальчику? Звучит как натяжка, но некоторые именно так и видят этот сюжет, усматривая в нем чуть ли не признаки развращения малолетних.
А знаете, в чем упрекают «Простоквашино»? Оказывается, дядя Федор — тоже не образец для подражания. Он сбежал от родителей и прекрасно устроился в деревне, причем не у родственников, а у кота с псом. Чистейшее бродяжничество, по мнению некоторых критиков.
Даже «Мойдодыр» Чуковского не избежал жесткой критики. Строчки «Вдруг из маминой из спальни, Кривоногий и хромой»... Ну, это же умывальник, все понятно! Но некоторые предпочитают видеть то, что хотят видеть.
А что с современными мультфильмами?
Ладно, с советским наследием все более-менее ясно. А как насчет современных хитов: «Свинка Пеппа», «Три кота», «Маша и Медведь», «Фиксики»? Лично я выделил бы «Фиксиков» — мультсериал действительно хорош. Герои в доступной форме объясняют, как устроены различные механизмы. Но и здесь нашлось свое «но». Догадаетесь, какое? Некоторые зрители всерьез полагают, что у главного героя, мальчика, признаки шизофрении. Почему? Потому что фиксиков видит только он один! А я-то наивно думал, что это просто сказочный прием...
Личное мнение и вывод
Мне по-прежнему нравятся советские мультфильмы. Они добрые, веселые, красочные, с интересными сюжетами и поучительными моментами. Но если кто-то усматривает в них признаки статей Уголовного кодекса, то проблема, на мой взгляд, явно не в самих мультиках.
Вывод прост: мультфильмы создаются для детей. Их задача — развлекать и мягко воспитывать. А интерпретировать их можно по-разному, иногда слишком уж причудливо. Главное — сохранять здравый смысл.
Если вы, как и я, любите советскую мультипликацию, ставьте «Палец вверх», подписывайтесь на канал и делитесь этим материалом в социальных сетях!
