Жуткие новости приходят из моего родного Санкт-Петербурга. Нет, не "Аврора" снова бабахнула, но тоже весело. В общем... один питерский рыболов-любитель получил условный срок за незаконный вылов судака на в Курортном районе Санкт-Петербурга, а так же штраф аж на 264 тысячи...
Дело было в районе Репино. 19 июня сего года Семченков, рыболов-любитель не имея разрешения на вылов водных биоресурсов и зная о запрете добычи судака в Финском заливе, прибыл в Репино, где подготовил орудия вылова - два спиннинга с двумя катушками с оснастками и надувную лодку с подвесным мотором.
После этого в акватории Финского залива на расстоянии 300 метров от берега, где обычно нерестится судак, используя оба спиннинга, осуществил "незаконную добычу судака с помощью метода «троллинг»".
Нарушитель выловил 40 (сорок) экземпляров ценного судака стоимостью 6 610 рублей за каждый, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 264 400 рублей.
На судебном заседании Семченков полностью признал свою вину и добровольно возместил имущественный ущерб. Суд назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года.
Самые претензии - по количеству рыбы. 40 судаков это запредел.
В Правилах рыболовства Западного РХБ в статье 25.5 четко сказано, что допускается вылов судака в количестве 5 (пять) экземпляров. Какого угодно веса, но длиной не менее 40 сантиметров (статья 25.4). А тут сразу 40 штук и скорее всего все они были длиной менее 40 см.
Согласно постановлению Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № 1321 “Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам” за каждый незаконно выловленный экземпляр судака нарушителю положено уплатить в бюджет государства 3305 рублей. Но в источнике новости сумма обозначена в 2 раза большая - 6610 рублей. Как так? Ошибка? Нет, не ошибка!
Дело все в том, что в том же постановлении №1321 есть такие слова:
При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 % таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).
Это означает, что если бы Семченков допустил это нарушение 1 июля, то заплатил бы 132200 рублей. Он попался 19 июня и эта сумма удвоилась.
Чтобы было более понятно по дате, скажу, что речь идет о 32-м подрайоне Конвенционного района Международного Совета по Исследованию моря (ИКЕС) "Балтийское море (Финский залив)" и в Правилах рыболовства Западного РХБ в статье 25.1, относящейся к этому району, четко и ясно сказано, что ловля судака в этом районе запрещена "с 20 мая по 30 июня".
Кстати, я сильно подозреваю, что речь идет об одном из нарушителей упомянутых в моей статье "За 40 хвостов рыбы срок ПЯТЬ лет". И еще удивляюсь, что начислено только 264400 рублей. А штрафы? Только не путайте их с ущербом. Сумма должна быть больше. Не на десятки тысяч, но тысяч на 5, не меньше... Впрочем, при такой сумме это уже мелочь...
Не забудьте подписаться на блог