Если говорить простыми словами, рокфишинг — это микроджиговая ловля в толще воды, где ключевую роль играет визуальный контроль. Вся информация о том, что происходит с приманкой, считывается рыболовом исключительно по поведению кончика удилища, по его колебаниям и подрагиваниям.
Под этот стиль выпускаются специализированные спиннинги. Их главная особенность — особая, очень мягкая монолитная вершинка (её ещё называют солидовой, от английского solid). Её изготавливают из стекловолокна, длина составляет примерно 15-20% от общей длины удилища. Эта гибкая часть вклеена в основной, гораздо более жёсткий трубчатый бланк. Именно это сочетание — податливая вершинка в жёсткой «рубашке» — и формирует уникальную механику рокфишинговых снастей, о которой я хочу рассказать.
На фотографии выше — спиннинг Maximus Pulse с заявленным тестом до 5 грамм. Как вы думаете, приманку какого веса он способен комфортно забросить? Ответ вас удивит: не 5 и даже не 7 грамм, а все 18! По крайней мере, я лично без проблем отправлял в полёт такие грузы, а более тяжёлых просто не было под рукой.
Как это возможно? Всё дело в хитрой конструкции. Указанный тест относится не ко всему удилищу в целом, а именно к его мягкой вершинке — это отличительная черта рокфишинга. Она рассчитана на работу с лёгкими весами, в то время как основной бланк обладает гораздо большим потенциалом.
Похожий принцип используется в фидерных удилищах, где сменные квивертипы имеют разную жёсткость под разный тест. Здесь даже можно с долей шутки заметить, что если вам захочется «порокфишить» не на микроджиг, а на тяжёлые приманки, то обычный фидер отлично подойдёт — тесты его вершинок часто доходят до 60-120 грамм!
В чём же секрет дальнего заброса?
Почему же мне удавалось легко забрасывать 18-граммовые приманки удилищем с тестом «до пяти»? При этом бланк не перегружался и не «проваливался». Дистанция получалась вполне приличной, не рекордные 50 метров, но стабильные 30 — легко. Секрет в том, что основную работу при забросе выполнял не гибкий кончик, а мощный трубчатый бланк.
Вершинка отлично справляется с контролем заброса и проводки, пока вес приманки не превышает её заявленный тест (в моём случае — 5 грамм). Но когда вес становится существенно больше, эта мягкая часть просто перестаёт участвовать в силовой работе, становясь похожей на гибкий шнур — есть она или нет, разницы почти нет. Вся нагрузка ложится на тубулярную основу удилища, которая и обеспечивает уверенный заброс и проводку тяжёлой приманки.
Зачем это нужно знать?
Справедливый вопрос: какая практическая польза от этого знания? Честно говоря, прямой и сиюминутной выгоды нет. Однако такое понимание меняет отношение к своей снасти. Ты начинаешь лучше чувствовать, на что она реально способна и как можно выжать из неё максимум.
Приведу личный пример. У меня было два рокфишинговых спиннинга, у которых по разным причинам сломались те самые солидовые вершинки. Да, я потерял возможность тонко чувствовать самые лёгкие приманки (что в тех условиях было и не нужно), но неожиданно получил более универсальные и мощные снасти.
Оба этих «инвалида» стали и забрасывать лучше, и «стучать» — то есть передавать поклёвку — на зависть многим классическим спиннингам. Напомню, что в штатном виде рокфишинговые удилища «стучат» в основном за счёт вершинки. А здесь, после поломки, укороченная и ставшая жёстче вершинка перестала «проваливаться» под серьёзным весом, и вся снасть заиграла по-новому.
Блогу «Настоящий рыболов» срочно требуются 17 добровольцев
в подписчики и еще чертовски жирные лайки! :))
