Рыболовные шнуры. Тонкий или толстый: сравнение на реке

Рыболовные шнуры. Тонкий или толстый: сравнение на реке
Все фото и скриншот: автор

Задача теста

Выяснить насколько сильно влияние диаметра (а если правильно, то размера) плетеного шнура на дальность заброса и поведение приманки, а конкретно - воблера. В обоих случаях у меня в руках один и тот же спиннинг (реальный тест где-то 5-18 гр.). Так же в тесте принимают участие: воблер Strike Pro Top Water Minnow 70F (6,7 гр.), пилькер Hunt House Metal Jig (15 гр.). Главные герои теста: два шнура на катушках 2000 размера: Gladiator (0,14 мм) и BAT Egi Extrime (0,25 мм).

Шнуры простые 4-жильники, в меру грубые и не претендующие на внимание любителей тонкостей в рыбалке. Они для рыбалки и есть. И сознательно не пишу названия катушек и спиннинга, т.к. это не имеет никакого значения, а диаметры шпуль у обеих катушек одинаковые.

А выбор именно этих приманок показателен. И, по большому счету, он представляет собой две крайности: легкий и не слишком аэродинамичный минноу, к тому же истый твичевик, и летящий в дали аки пуля пилькер.

Рыболовные шнуры. Тонкий или толстый: сравнение на реке

Место проведения теста: тверская река Медведица, деревня Починок, почти круглый плес от берега до берега 60 метров. Забросы выполняются с нулевой отметки, т.е. с песчаного пляжика плеса на левом берегу...

Gladiator (0,14 мм)

  • Top Water Minnow 70F - дальность заброса ожидаемо невелика, но честных метров 20-25 получилось. Анимация этого легкого воблера не имеет проблем, влияния шнура нет, и он заглубляется на положенные сантиметров 30 совершенно нормально...
  • Metal Jig - 60 метров с этим шнуром для него не проблема! Правда для 60 пришлось несколько вложиться в заброс (спиннинг влияет), но уже метров 50 это буквально стандарт. Про анимацию пилькера и говорить нечего - он хоть на чем будет, а дергать одинаково надо...

BAT Egi Extrime (0,25 мм)

  • Top Water Minnow 70F - дальность, безусловно уменьшилась, но не критически. Метра может на 2-3. По сути ниочем, 10%. Игра воблера так же осталась без изменения, а вот заглубляться ему стало чуточку сложнее. Даже не так... Он стал чаще вылезать на поверхность и это есть влияние более толстого шнура. Т.е. нужно вносить определенные поправки в анимацию воблера, что, в общем-то, несложно...
  • Metal Jig - при дальности за горизонт заметить на 2 или даже на 3 метра сократилась дистанция невозможно. Без дальномера никак. Но вкладываюсь в заброс и пилькер так же врезается в траву берега напротив. Кидаю обычно - ну может и ближе летит, но не сильно...
Рыболовные шнуры. Тонкий или толстый: сравнение на реке

Выводы

Более толстый шнур способен оказать влияние на заглубление не слишком активно ныряющих воблеров. Те, которые шустро ныряют, если и ухудшат свои показатели с толстым шнуром, то очень незначительно. Однако это справедливо для легких воблеров, а чем воблер тяжелее, тем меньше влияние толстого шнура.

На игру воблера диаметр шнура не оказывает никакого влияния. Воблер (да, и любая другая приманка) не на шнуре сидит, а на застежке, которая не только держит, но и выполняет роль шарнира. К ней и претензии.

Так же я нахожу, что сетования на уменьшение дальности заброса в сущности беспочвенны. Кого сильно огорчит сокращение на 2 метра при дальности 20-25 метров (10-8%)? А при дальности 50-60 метров? Считаю, что это надуманная проблема, т.к. рыболов не прикован к одному месту, а перемещается и рыба тоже не только в этой точке плавает...

Я не коснулся разной парусности толстого и тонкого шнуров - это и так понятно, что толстый хоть на воде, хоть на ветру парусит сильнее. И тут в дело вступает мастерство рыбака способное нивелировать это влияние...