Все фото и скриншот: авторЦель эксперимента
Мне захотелось на практике проверить, насколько существенно диаметр (или, точнее говоря, размер) плетёного шнура сказывается на дальности полёта приманки и её поведении в воде. В фокусе внимания был воблер. Для чистоты эксперимента я использовал один и тот же спиннинг с тестом примерно 5-18 грамм. В качестве подопытных приманок выступили: воблер Strike Pro Top Water Minnow 70F весом 6,7 грамма и пилькер Hunt House Metal Jig массой 15 грамм. Ключевые участники — две катушки размера 2000 с разными шнурами: Gladiator диаметром 0,14 мм и более мощный BAT Egi Extrime толщиной 0,25 мм.
Оба шнура — классические четырёхжильные, без особых изысков, созданные для практической рыбалки, а не для тонких лабораторных исследований. Я намеренно не указываю модели катушек и удилища, так как в данном контексте это не принципиально: шпули у обеих катушек имеют одинаковый размер.
Выбор именно этих приманок не случаен. Они представляют собой две противоположности: лёгкий, не самый обтекаемый воблер-минноу, который требует активной твичинговой анимации, и тяжёлый, стремительный пилькер, летящий словно пуля.
Местом для испытаний послужила река Медведица в Тверской области, участок у деревни Починок. Это почти идеально круглый плес шириной около 60 метров от берега до берега. Все забросы я выполнял с нулевой отметки — с небольшого песчаного пляжа на левом берегу...
Результаты с тонким шнуром Gladiator (0,14 мм)
- Воблер Top Water Minnow 70F — дистанция заброса, как и ожидалось, оказалась не рекордной, но стабильные 20-25 метров я выжимал. Анимация этого лёгкого воблера не вызывала нареканий, шнур никак не мешал, и приманка уверенно заглублялась на свои законные 30 сантиметров...
- Пилькер Metal Jig — для этой приманки 60 метров с таким шнуром не проблема! Правда, чтобы достичь максимума, пришлось вложиться в заброс (здесь уже влияло удилище), но 50 метров — это был практически гарантированный результат. Об анимации пилькера и говорить нечего — он будет работать на любой леске, техника проводки от шнура не зависит...
Результаты с толстым шнуром BAT Egi Extrime (0,25 мм)
- Воблер Top Water Minnow 70F — дальность, конечно, немного уменьшилась, но не катастрофически. Где-то на 2-3 метра. По сути, разница в 10% не принципиальна. Игра воблера осталась прежней, однако с заглублением возникли небольшие сложности. Точнее, он стал чаще «всплывать» к поверхности, и это явное влияние более толстого шнура. То есть, при анимации теперь нужно вносить небольшие коррективы, что, в общем-то, несложно...
- Пилькер Metal Jig — когда приманка летит за горизонт, заметить сокращение дистанции на те же 2-3 метра без дальномера практически невозможно. Вкладываюсь в заброс — и пилькер так же врезается в траву на противоположном берегу. Кидаю в обычном режиме — возможно, летит чуть ближе, но разница неочевидна...
Мои выводы
Более толстый шнур действительно может влиять на заглубление воблеров, которые не отличаются активным нырянием. Те модели, что быстро идут ко дну, даже с толстой «плетёнкой» практически не теряют в эффективности. Однако это правило работает для лёгких приманок — чем тяжелее воблер, тем меньше для него разница между тонким и толстым шнуром.
На саму игру приманки диаметр шнура не влияет. Воблер (да и любая другая приманка) крепится не напрямую к шнуру, а через застёжку, которая выступает в роли шарнира. Так что все претензии по части анимации — скорее к ней.
Также я считаю, что жалобы на потерю дальности заброса часто преувеличены. Кого всерьёз расстроит потеря 2 метров при дистанции в 20-25 (те самые 10%)? Или при забросе на 50-60 метров? Мне кажется, это надуманная проблема, ведь рыболов не прикован к одной точке, а рыба не стоит строго на одном месте...
Я сознательно не стал углубляться в тему разной парусности шнуров — и так понятно, что толстый сильнее сопротивляется ветру и течению. Но здесь в дело вступает опыт и техника рыболова, которые позволяют свести это влияние к минимуму...