Рассказы про "огненные шары" и прочие теории заговора отлично вписывались в суть конспирологической версии, связанной с аварийным падением (или же преднамеренным применением) секретного оружия, в зону действия которого попали туристы.
Якобы в качестве вещественного доказательства, подтверждающего подобные гипотезы, можно учесть радиоактивное загрязнение, обнаруженное на вещах туристов при проведении физико-технической экспертизы. Само по себе проведение подобного исследования и вправду выглядит довольно странным и необычным, если учесть, что Иванов ее проводил в тот момент, когда расследование фактически уже было завершено и причина гибeли ребят установлена. Впрочем, если внимательно изучить уголовное дело, то мотивация следователя станет более понятной. Речь идет об актах исследования тел пoгибшиx туристов. В данных материалах отражена важная, но крайне специфическая особенность – необычный цвет кожи у некоторых из пoгибших.
Сразу после погребения первых участников похода, проходивших в открытом виде, по городу поползли слухи о том, что гибeль ребят каким-то образом связана с некими "секретными испытаниями" и от того их внешний вид столь разительно отличался от нормального. Информации в свободном доступе практически никакой не было, поэтому дело обрастало сомнительными подробностями конспирологической направленности. В скором времени, слухи о возможном участии военных к событиям на перевале дошли до следователя Иванова, который, видимо, ради собственного любопытства решил их проверить. Таким образом, якобы необычный цвет кожи, который на деле является типичным признаком обморожения, был ошибочно принят за последствия радиационного облучения.
Экспертом выступил главный радиолог Свердловска по фамилии Левашов, сотрудник Уральского филиала Академии Наук СССР. В качестве объектов исследования были предоставлены вещи: Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой, а также фрагменты биологических материалов. В процессе определения наличия радиационного излучения экспертом были обнаружены несколько локальных участков на одежде, на которых радиационный фон превышал пороговые значения. Важно также понимать, что в исследуемых образцах вещей была обнаружена активность лишь бета-частиц и при этом зафиксировано полное отсутствие альфа-частиц и гамма-квантов. Что касается биологических фрагментов, то никаких отклонений от нормы обнаружено не было.
Помимо отсутствия гаммы и альфа-частиц было обнаружено, что при промывке образцов исследуемой одежды, радиоактивные вещества проявляют тенденцию к смыванию, соответственно, природа данных веществ не связана с нейтронным потоком или же другим источником наведённой радиоактивности, а является следствием радиоактивного загрязнения бета-частицами. Подобные загрязнения могли быть вызваны, к примеру, выпавшей из атмосферы радиоактивной пылью или же частицы зацепились за одежду в процессе работы с радиоактивными материалами. Что же касается того факта, что образцы одежды долгое время находились под проточной водой и большая часть радиоактивного загрязнения была смыта, то эксперт не стал отрицать подобной возможности, однако учел, что одежда могла промываться с разной степенью интенсивности.
Радиоактивный след, пришедший откуда-нибудь со стороны полигона на Новой Земле (место многочисленных испытаний ядерного оружия) или же неудачный пуск межконтинентальной ракеты с ядерной боеголовкой, попросту не могли оставить подобного загрязнения. Во-первых, поражены были бы не отдельные участки верхней одежды, а все вещи, к тому же подобный тип излучения не мог не сказаться на состоянии биологических тканей. Во-вторых, характер излучения кардинально бы отличался от того, что удалось обнаружить эксперту. Чистые бета-частицы не характерны для радиоактивных материалов, используемых при оснащении боевых устройств. Однако, если причина не в ракете и не в атомной бомбе, то что же тогда явилось источником радиоактивного загрязнения. На мой взгляд, наиболее объективной кажется версия, согласно которой возможность загрязнения искомых вещей туристов была напрямую связана с последствиями аварии 1957 года на х/к «Маяк».
Ошибочно многие называют эту техногенную катастрофу «первым Чернобылем», хотя технически это не так. На секретном предприятии взорвался не реактор, а технологическая емкость с разделенными цирконий-ниобиевыми изотопами и добавленной примесью стронция и рутения. Особенностью данных веществ является крайне низкоэнергетичные свойства гаммы, так что в процессе исследования Левашов, применявший в качестве оборудования детекторы СГС-6, мог попросту не заметить данный тип излучения.
Каким же образом радиоактивная пыль из Кыштыма (Челябинская область) могла оказаться в таежной глуши Северного Урала? Ответ на этот вопрос кроется в биографии одного из участников похода. На момент злополучного похода Кривонищенко уже окончил УПИ и несколько лет работал на том самом «Маяке» (предприятие функционировало под кодовым обозначением п/я 404) и не кабинетным клерком, а принимал непосредственное участие в ликвидации последствии аварии 1957 года, то есть находился в контакте с материалами, образовавшими загрязнение территории в результате аварийного выброса.
Таким образом, предположение о том, что наличие причинно-следственной связи между назначением физико-технической экспертизы на предмет выявления радиоактивного заражения и возможной техногенной катастрофой - не подтверждается. Также нет оснований полагать, что причина случившегося каким-то образом связана с радиацией. Скорее всего, в суматохе последних минут вещи Кривонищенко могли оказаться на Колеватове и Дубининой или же радиоактивная пыль могла попасть на собственные вещи туристов при контакте с зараженным объектом, собственного говоря, этот момент уже не особо важен в процессе поиска ответа на главный вопрос в загадке перевала Дятлова… |Т.У.|
Поддержите наш блог!