Помните несколько лет назад во всех рыболовных журналах и на всех сайтах не смолкала тема про то что точка на боковине воблера была точкой прицеливания подводных хищников. И ведь люд рыбацкий в это истово верил и...
Постепенно эта тема сошла на нет. Ведь ясно же, что ничего эта пресловутая точка не дает. И хоть кто чего говори, но доказывается это в два счета. Причем на реальных наглядных примерах.
Первый пример, который можно так или иначе использовать для аргументации, это количество моделей воблеров на которых такая точка нанесена. Далеко ходить не надо - посмотрите на свой набор воблеров. В моем лично наборе из порядка 50 разных моделей воблеров различных фирм, фасонов и размеров с точками на боку имеется всего лишь 4 модели. При этом самые мои уловистые воблеры такой точки не имеют.
Простой вопрос: если точка на боку это серьезный аргумент для ловли хищника, то почему его не используют производители для улучшения продаж своих воблеров? Ведь ясно, что каждому рыбаку хочется купить лучшую по результативности приманку... Ответа, как мы видим, нет...
Хочу подкрепить этот аргумент одной маленькой иллюстрацией. Вот есть у меня в коллекции два замечательных и даже забавных кренка - Kosadaka Cubix. Один в цвете ТТ, а второй в цвете GT. На первом есть точка, а на втором ее нет. Странно, не правда ли? И я даже комментировать эту разницу не буду, т.к. и так понятно, что наличие или отсутствие точки это не более чем дизайнерский изыск или его отсутствие. На практике эта точка мне ничего не дала, т.к. оба воблера ловили примерно одинаковое время и поймали примерно одинаковое число окуней. Бывает...
Но даже все эти несложные аргументы бледнеют перед самым главным аргументом, который дает нам сама Природа! Не поняли еще? Ну, попробуйте найти среди щучьих, судачьих или даже окуневых жертв такую у которой есть точка на боку...