«Что для индуски красота, то для европейки целлюлит». Такие разные стандарты женской красоты.

Индийские женщины, как вот та, которая на фото, что пониже, они, мягко говоря, полненькие, но милые. А такой же формы европейки, как на первом фото, они тоже в глубине души, может милые, но...

Дорогие некоторые дамы, Вы в своём стремлении к натуральности и независимости, почему то забыли или сознательно игнорируете продиктованные национальными особенностями каноны красоты и элементарной эстетики, женской особенно.

Индийские девушки - это одно, там полнота, складки и третий подбородок - это не то что норма, это своеобразный мужской идеал. Но идеал для своих, «Джими Джими, Ача, Ача», мужчин. Европейские мужчины почему то не очень стремятся к таким женщинам.

Европейские, западные традиции - совершенно другая эстетика, Рубенс с Кустодиевым скорее воспевали милый именно их сердцу идеал, тот же французский шарм, ну никак с полным отсутствием косметики и девизом «люби какая есть» не вяжется.

Пренебрежение к своему телу - это пренебрежение к обществу, которому Вы это тело демонстрируете.

А мужчины как любили, так и любят глазами, чтобы они при этом не говорили и какую бы гендерную политкорректность внешне не демонстрировали. Хотя наша, мужская, и очень большая доля вины в этом тоже есть - лень, попытки увильнуть от своих чисто мужских обязанностей и перекладывание функций добытчика на не такие уже и хрупкие, нынче, женские плечи...

А потому, мне кажется, все эти «бодилав» течения и безумие натуралистичности, они противоречат не только желанию мужчин, но и национальным характерам, лишают нацию изюминки...

Впрочем, сердцу не прикажешь...

Или просто у мужиков выбора нет, как я писал вот в этой статье