Я с детства помню, как в некоторых панельных или кирпичных домах советской постройки меня поражали странные замурованные проемы — чаще всего это были бывшие двери, наглухо заваренные металлическими листами или решетками. Обычно такой «дублер» располагался напротив основного входа в подъезд, ведя на противоположную сторону здания. У меня всегда возникал вопрос: зачем изначально проектировали этот сквозной проход и что заставило жильцов впоследствии от него избавиться?
Фото: gis-remont.ru
Не верьте мифу о «черном ходе»
Часто можно услышать упрощенное объяснение, будто эта традиция уходит корнями в дореволюционную архитектуру, где в богатых домах делали парадный вход и отдельный — для прислуги. Перенося эту логику на советские типовые здания, некоторые утверждают, что второй вход играл ту же роль. Лично мне такая версия кажется совершенно несостоятельной. Сложно представить, чтобы в эпоху борьбы с классовыми пережитками архитектор всерьез обосновывал проект необходимостью «черного хода для домработницы». Звучит как анекдот.
Какие же причины были на самом деле?
Покопавшись в истории и поговорив со старожилами, я выделила два наиболее правдоподобных объяснения.
Пожарная безопасность и эвакуация. Первая и, на мой взгляд, самая логичная версия связана с соображениями безопасности. Возможно, строгих нормативов на этот счет не существовало, но многие проектировщики закладывали дополнительный выход как запасной путь для эвакуации в случае чрезвычайной ситуации. В тесном подъезде при пожаре или задымлении лишняя дверь могла спасти жизни — такая предусмотрительность кажется мне очень разумной.
Удобство для коммунальных служб. Вторая теория более приземленная: второй вход мог облегчать работу дворников и других работников ЖКХ. Чтобы убрать мусор или выполнить обход территории, им не приходилось лишний раз огибать всё здание — можно было пройти напрямую через подъезд. Это экономило время и силы, особенно в больших жилых массивах.
Почему двери начали замуровывать?
Ответ на этот вопрос, увы, отражает дух непростого времени. В 1990-е годы, когда криминальная обстановка в стране резко ухудшилась, лишний, плохо контролируемый вход в подъезд превратился из удобства в угрозу. Жильцы стали опасаться, что через него в дом могут беспрепятственно проникать грабители или маргинальные элементы. Чтобы обезопасить себя и свое имущество, люди на общих собраниях принимали решение заварить или заложить кирпичом «опасную» дверь. С одной стороны, это была вынужденная мера, но с другой — жаль, что практичное архитектурное решение пришлось принести в жертву чувству безопасности. Как по мне, сквозной проход — это всё-таки удобно и функционально.