Случай в Нарьян-Маре, прогремевший на всю страну, не оставил никого равнодушным. Только после таких вот происшествий вдруг приходит осознание, что мы и наши дети в принципе ни от чего не защищены. Неважно, где ты находишься: на работе, в магазине, в метро или же в детском саду. Неадекваты могут подстерегать повсюду.
Но сегодняшняя тема посвящена не случаю в ненецком городе, а тому, к каким ожидаемым, но нелепым последствиям это привело для других детских садов.
Если честно, возникновение таких последствий - это адекватное явление, но вот их исполнение... больше похоже на спектакль.
Внезапно вдруг все обнаружили, что в садик может пробраться любой, и даже в пьяном виде. Все сделали вид, будто удивлены, хотя это ни для кого не было секретом изначально. P.s. (возможно, в отдельно взятых садиках все обстоит иначе, речь о д/с, которые находятся в регионах).
Да, есть домофоны, камеры, охрана. Но, если долго звонить в домофон, тебе откроют. Когда я прихожу за сыном в сад, то практически никогда не пользуюсь ключом, так как захожу в открытые другими родителями двери. Если даже не откроют, нет особого труда, чтобы перемахнуть через забор.
Камеры не смогут остановить преступника, а охрана... а она в садиках вообще есть? Чуть ниже расскажу, какая охрана была ДО этого происшествия, и какая стала ПОСЛЕ на примере садиков нашего города со слов самих работников.
Во всех садиках начались проверки. Проверка на наличие и эффективность тревожной кнопки. Далее из-за нехватки кадров в нашем городе устроили перекрестные проверки. Т.е. сотрудники д/с одного района проверяли д/с другого района.
Что проверяли? В основном наличие правильно заполненных журналов - это ведь самое главное! (Копия положения о пропускном режиме, регламент того, как д/с охраняется, приказы и инструкции, как должны поступать в экстренных ситуациях, наличие распечатанных номеров телефонов экстренных служб, журналы обхода территории, журнал выдачи ключей, журнал пропуска автотранспорта, журнал регистрации посетителей, журнал передачи дежурства). В общем, проверка всего, но только не реальной безопасности.
Все это было похоже на показуху, а учитывая то, что во многих д/с нехватка кадров, то такие журналы попросту некому вести. И это все знают, и поэтому такая проверка приравнивается к спектаклю.
Что касается охраны, то есть договора с охранными предприятиями. Но в качестве охранника можно зачастую увидеть пожилого человека, или же женщину - уборщицу из этого же садика. Кто-то скажет, бред, такого не бывает, но это примерно тоже самое, что и сказать, что в регионах минимальная з/п 40000, по тв же говорили так...
Работа сторожа начинается с 7 вечера и до утра. Что изменилось? После этого случая в одном из садиков им стали выдавать униформу и бейджик... Но и это еще не все. В администрации перед заведующими поставили задачу - устроить дежурства в садиках.. Другими словами, предложили привлечь самих сотрудников д/с (воспитателей и т.д.) к дежурству. Т.е. они должны и свою работу выполнять и исполнять роль дневной охраны, обнадежив тем, что это только пока ШУМИХА не уляжется. Что это означает все прекрасно понимают. Пройдет месяц и все вернется на свои круги. Охраны, как таковой не было, так и не будет. А видеть охранника в воспитательнице - та еще затея. Ну, как она сможет защитить??
Уже стали появляться случаи, когда родители переводят своих детей из детсадов, в которых нет домофона и камер наблюдения. Но одним звонком и глазком не обеспечить защиту.
И именно случай в Нарьян-Маре показал, что вся эта безопасность с камерами видеонаблюдения, звонками, охраной, железными воротами является эффективной только в отчете на бумаге. На деле же - пустой звук, особенно если этим не уметь пользоваться. И подобные показательные проверки вряд ли смогут улучшить ситуацию. Нужен другой подход.